พิมพ์

[Natthanont]

คุณคิดอย่างไรกับ ประกาศกรมฯ การทดสอบและออกหนังสือรับรอง จป.ระดับ วิชาชีพเฉพาะด้าน
โหวตแล้วรบกวนช่วยออกความคิดเห็นด้วยครับ



1. การทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน ระดับ วิชาชีพเฉพาะด้าน http://shawpat.or.th/phocadownload/Announce_Labour/safety-officer-special.pdf
2. การทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน ระดับ วิชาชีพเชี่ยวชาญประเภทกิจการก่อสร้าง http://shawpat.or.th/phocadownload/Announce_Labour/safety-officer-constuction.pdf

[noppadol_1411]

 
  ไม่เห็นด้วย ทำตามกฎกระทรวงแรงงานเดิมๆ และ พรบ.ความปลอดภัยฯ พ.ศ. 2554
 นั้นดีอยู่แล้ว

  อย่าดิ้นรนหาเรื่องเลย อะครับ มีแต่สร้างความร้าวฉาน ซะเปล่าๆ

 แค่นี้ก็วุ่นวายพอแล้ว

    อิอิอิ

[Chanvit]

สำหรับเนื้อหาของประกาศ ผมเฉยๆครับ เข้าใจอารมณ์เดียวกับผู้ควบคุมมลพิษ ที่สุดท้ายก็พ่ายแพ้ให้กับกลุ่มคนที่เขามีสภาวิชาชีพของเขาคุ้มครอง แต่มาเบียดเบียนวิชาชีพอื่นๆ โดยอ้างเหตุผลที่ว่า ขาดแคลนบุคลากร มหาลัยผลิตไม่ทัน คุณภาพไม่ได้ ฯลฯ

แต่ผมไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งในที่มาของประกาศดังกล่าว ที่ไม่มีความชัดเจน และดูเหมือนจะไม่เป็นไปในแนวทางเดียวกับกฎหมายแม่ที่อ้างมา แลดูทำแบบ ลวกๆ เหมือนก๋วยเตี๋ยวแถวหน้าปากซอย ก็ไม่ปาน ไม่รู้จะรีบร้อนอะไรกันขนาดนั้น

สรุปแล้วศุกร์ที่ 25 นี้ เจอกันที่หน้า กสร. 10 โมง!!

[Facilitator Safety Crane Systems]

เพื่ออะไรๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆครับที่ออกมาประกาศ ทำไมไม่แก้ที่ต้นเหตุคือตัวนายจ้าง

[chiadang]

ไม่เห็นด้วย ทั้งเนื้อหาและวิธีการออก ขาดความชัดเจน เป็นการออกกฎหมายตามใจอธิบดี ที่ขาดความรอบคอบ

[อยากขับ Subaru]

 

ไม่

[noppadol_1411]

 
   เอาแต่ใจตนเอง ไม่ฟังความคิดเห็นใครๆที่เห็นต่าง

    อิอิอิ

[Suphawadee]

ไม่เห็นด้วยกับกฎหมาย แต่เห็นด้วย กับท่านอาจารย์นพดลคะ

[noppadol_1411]

  ขอบคุณที่เข้าใจกัน
   
    อิอิอิ

[mondwayu]

 สอบแล้ว ได้แล้ว แล้วงานด้านความปลอดภัย มันจะดีขึ้นหรอครับ ทำไมไม่ไปแก้ที่ต้นเหตุ ถึง จป.จะเก่งมาจากไหน นายจ้างไม่เห็นด้วย ไม่เอาด้วย มันก็ไม่มีผลอะไรหรอกครับ

[tukta]

ไม่มีความชัดเจนอย่างยิ่ง ข้อความของกฎหมายต้องมีการอธิบายที่มากกว่านี้ ยิ่งอ่านยิ่งไม่เข้าใจว่าเพื่อแก้ไขปัญหาอะไร สาเหตุที่ออกฉบับนี้มาคืออะไร ต้องการความชัดเจนอย่างมากเพราะตอนนี้ เชื่อว่า จป.ว.ทุกคนคิดเหมือนกัน และมีคำถามมากมาย เหมือนกับวิชาชีพเรายังไม่พอสำหรับการทำงาน ต้องมีการทดสอบหรืออะไรก็ตามที่กฎหมายกำหนด ต้องการเปลี่ยนงานก็ต้องมานั่งสอบเอาใบรับรองใหม่ แล้วใบรับรองเก่าเอาไปไหน ไม่มีขยายความในกฎหมาย ยังไม่เข้าใจค่ะ ท่านผู้รู้ช่วยที ขอบคุณค่ะ

[Jaturong]

เรียนมาขนาดนี้ ยังต้องมาสอบอีก

[Supawadee]

เหมือนจำกัดสิทธิ์ในการทำงานของจป.ค่ะ ไม่ทราบว่าคนนึงสามารถทดสอบได้หลายกิจการหรือเปล่า งานนี้ใครคิดจะเปลี่ยนงานคงคิดหนักน่าดู

[aibaar]

ไม่แน่ใจว่าต้องสอบทุกคนหรือเปล่า หรือแค่ทดสอบไว้ให้นายจ้างถามหา...ยังไม่ชัด
คิดดูเล่นๆ กะจะไปเอามาทั้งห้าใบเผื่อได้เป็นจ้าวยุทธภพ...
ปล.บริษัทที่เค้าได้สถานประกอบการดีเด่นกันเกลื่อนประเทศเค้าต้องการแบบนี้ป่าวครับ หรือแค่อยากสร้างรายได้ จาก จป.ว. ที่คนทั่วไปคิดว่าไอ้พวกนี้เงินเดือนมันเยอะ

[wave jorpor]

ผมทำงานในบริษัทประเภทก่อสร้างครับ แต่มีตัวโรงงานด้วย ส่วนใหญ่ก็ประจำที่โรงงาน บางครั้งก็มีออกไปประจำไซท์งานบ้าง( ชั่วคราว ) อย่างนี้ต้องเข้าทดสอบมั้ยอ่ะ ครับ

[Jo_PK]

กลิ่นทะแม่งๆ เห็นด้วยบางส่วน แต่ ส่วนที่ไม่เห็นด้วย ก็ ปวส. สรุปว่า ค้าน เสียหายมากกว่า..

[dusit007]

นานๆ จะตอบกระทู้สักที ขอจัดหนักหน่อยนะครับ


เป็นการแก้ปัญหาไม่ตรงจุดมาก  บริหารกันแบบนี้ ประเทศไทยถึงได้ล้าหลังตามตูดเวียดนามทั้งที่เขามีสงคราม และไม่ทันเขมรเรื่องเขาพระวิหารทั้งที่เขาเจริญน้อยกว่าเรา  ก็ผู้บริหารเป็นแบบนี้


พอเห็นกฎหมายถามข้อเดียว  ต่อให้จป.วิชาชีพเก่งดุจเทวดา เรียนจบดาวอังคาร แต่เพื่อนร่วมงาน ผู้บริหารไม่ร่วมด้วย ไม่เซ็น  จป.วิชาชีพคงได้แต่เล่นลิเก เป็นจำอวดหน้ามาน  มีไว้เป็นไม่กันหมากันราชาการ

ทำไมไม่ออกมาตราการลงโทษ หรือให้ประโยชน์กับคนที่ทำระบบความปลอดภัยล่ะ  เช่นลดภาษีแบบนี้ ทำไมไม่ทำ  ปัญหาไม่ได้อยู่ที่จป.วิชาชีพเลย

สมมุติ จป.วิชาชีพจบใหม่ ไม่มีประสบการณ์  แต่คุณมีระบบเช่น ILO-OSHMS ระบบ 18001 มีกฎหมาย  เด็กจบใหม่ก็ตามได้  ทำไมไม่ไปทำ มาอบรมเสียเวลา เสียค่ารถ บริษัทเขาจะยอมให้มาหรือเปล่า


เพราะพวกมีอำนาจประเทศไทย มีวิสัยทัศน์เท่าหางอึ่งแบบนี้ไง ปัญหาต่างจึงไม่ได้รับการแก้ไขเช่น

1. ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ รออีกพันปีจะแก้ไขได้

2. น้ำท่วม ก็ไม่มีปัญหาแก้ รออีกห้าพันปี

3. เอาแต่กู้เงิน คิดไม่ออกก็กู้ ไม่มีปัญญาหาเงิน

4. จำนำข้าวเสียหายแสนล้าน

5. ฟองสบู่ ต้มยำก้ง ปี 2540 คนตกงาน ฆ่าตัวตาย หมดตัว สถาบันการเงิน ปิด รัฐมณตรีโดนไล่ออกทั้งคณะ

6. ค่าโง่ทางด่วน

 
ไม่แปลกใจเลย กี่รัฐบาลก็ไม่มีปัญญาแก้ เพราะแค่ปัญหาความปลอดภัยเล็กๆ  ยังมองไม่ออกเลยว่า  ไม่ได้เกี่ยวกับจป.วิชาชีพที่จะชี้เป็นชี้ตาย  มันต้องขึ้นอยู่กับผู้บริหารและผู้ร่วมงานด้วย  คิดเป็นไหม

[Jo_PK]

นายกโบโซ่ (สภาคนโสดประจำโรงงาน)

1. ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ รออีกพันปีจะแก้ไขได้

** ปัญหาอิสลาม มีอยู่ทั่วโลกขึ้นอยู่ว่า จะไปเกี่ยวข้องกับ ศาสนาใด ... มุมมองเห็นว่า ปัญหาเกิดจากแพ้สงคราม แล้วก็เลยไป แต่งงานกับหญิงรวย คือ จุดเปลี่ยนที่แท้จริง ? (ก่อนหน้านี้คำสอน จะเน้น สลาม คือ สันติ - ไม่มีคำสอนเพื่อให้รบรา)

2. น้ำท่วม ก็ไม่มีปัญหาแก้ รออีกห้าพันปี

แก้ได้โดย อย่าเอาแพรก คลอง คู เดิม ไปทำอย่างอื่น คือ พอสร้างหมู่บ้านจัดสรร หรือ ทำโรงงาน ก็ ถมที่ดิน ปิดทาง - -"

3. เอาแต่กู้เงิน คิดไม่ออกก็กู้ ไม่มีปัญญาหาเงิน

** มีมากใช้น้อย ถึงจะเป็นธรรม แข่งกับใจตน ก็พอ ทำได้ทุกคนก็ผ่านไปได้

4. จำนำข้าวเสียหายแสนล้าน

** ผมชอบ สุเทพ สภาโจ๊ก แต่พอมาเล่นการเมือง เป็น รัฐมลโทพานิช รู้ว่า ขาดทุน ก็ เร่งคันเร่ง เห็นว่า แน่ๆ ยังไงก็ เสียมากกว่าได้ ก็ให้ เบรค

5. ฟองสบู่ ต้มยำก้ง ปี 2540 คนตกงาน ฆ่าตัวตาย หมดตัว สถาบันการเงิน ปิด รัฐมณตรีโดนไล่ออกทั้งคณะ

** ตอนนั้น เขายินดีออก เพราะความเชื่อว่า ค่าเงินอิงตะกร้า ถูก คนค้านแล้ว แต่ไม่ฟังกัน
หากร่วมกันคิดแก้ ปัญหา มันก็ แก้เกมส์ได้แล้ว แต่พอบอกว่า หากพลาดใครจะรับผิดชอบ
ก็เลย ดูประเทศล่มจม ต่อหน้าต่อตาโดยที่ได้แต่ดู จนมี สโลแกน ออกมา "ไม่ได้ทำอะไรที่ผิด แต่เพียงไม่ได้เริ่มทำอะไรที่ถูก"

6. ค่าโง่ทางด่วน

** ก็เพราะมีคนเสียประโยชน์ สร้างเพิ่ม ก็มีแต่ได้ จิตสาธารณะ มีน้อย ให้รถอ้อม ก็เปลื้องน้ำมันมากกว่า แต่ก็ ยังต้องการ นอนกิน...ต่อ

พระอาจารย์สอนผมไว้ว่า "กิเลสมี มีอะไรที่ทำไม่ได้ ทำมากกว่านี้ก็ยังได้"

[PrikBaitoey]

ลองพิจารณาละกันครับ ว่าควรจะทำยังไงต่อไป

[SANOM KONGKRAJONG]

ไม่รู้ว่าประกาศของท่านอธิบดีถูกต้องด้วยกฏหมายหรือไม่ คนแถวตลิ่งชั่นก็มีแต่ผู้มีความรู้กันทั้งนั้นทำไมปรามกันบ้างก็งงเหมือนมันมีผลประโยชน์อะไรแอบแฝงหรือไม่ถึงไม่มีใครค้าน กลัวอะไรหล่นทับหรือไงไม่ทราบ ไอ้ที่สมควรทำกับไม่รีบทำ ไม่รู้ว่ามาสายนี้โดยตรงหรือไม่ คนสนองนโยบายท่านก็รีบร่างรีบออกประกาศทั้งๆที่รู้ว่ามันไม่ถูกต้องด้วยกฏหมาย(เข้าใจว่าอย่างนั้น)เอาใจนายเสียน่าเกียจมากๆ

[So_pual]

เห็นด้วยกับท่าน PrikBaitoey
แต่ไม่เห็นด้วยกับประกาศฯ 
นำจป.ถอยหลังเข้าคลอง
หากจะทำทำไมไม่เป็น พรบ แบบสภาวิชาชีพ จป.ครับ

[Joe-yannabhat]

ไม่เห็นด้วย ถึงท่านจะออกมาอ้างว่าเป็นการพัฒนาความรู้ หรือทักษะของ จป. ก็ถือว่าเป็นความคิดที่ดี แต่ผมได้ดูการถ่ายทอดการอบรมผู้ที่จะมาประเมินทางเวป เหมือนเด็กเล่นขายของ แล้วอย่างนี้จะบอกว่าเป็นการพัฒนาอีกหรือครับ การที่จะดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง ควรคิดเป็นระบบ ไม่ใช่วันนี้คิดได้อย่างหนึ่งแล้วลงมือทำมันก็ออกมามั่วๆ ผลก็คือสร้างความเดือดร้อนสับสนให้กับคนอื่นๆ หากการที่เข้ามาดำรงตำแหน่งและการทำหน้าที่ของผู้ที่ดำรงตำแหน่งนั้นๆ จะมีผลผูกพันหรือผลกระทบกับคนอื่นๆ ควรคิดให้มากๆ กว่านี้ หากท่านว่างๆ ลองเอากฎหมายมาดูก่อนว่าแต่ละฉบับที่ออกมาบังคับใช้นั้น ใช้ได้จริงสักแค่ไหน ผมขอแนะนะครับทำที่ง่ายๆ ก่อน บังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ให้ได้ก่อน แล้วท่านค่อยคิดสิ่งใหม่ๆ ก็ถือได้ว่าเป็นการพัฒนาแล้วครับท่าน 

[rscsafety]

เห็นด้วยกับท่าน PrikBaitoey แต่ไม่เห็นด้วยกับประกาศฯ
และขออนุญาต นำข้อคิดเห็นและประเด็นต่าง
ๆ ของท่านนำไปเผยแพร่และใช้พูดอธิปรายในวันรวมพลในวันที่ 30 เมษายน เวลา 8.30 น.ที่ตลิ่งชัน และเรียบเชิญเพื่อนๆ ทุกท่านด้วยนะครับ

[sahai]

เห็นด้วยกับท่าน PrikBaitoey แต่ไม่เห็นด้วยกับประกาศฯ
และขออนุญาต นำข้อคิดเห็นและประเด็นต่าง
ๆ ของท่านนำไปเผยแพร่และใช้พูดอธิปรายในวันรวมพลในวันที่ 30 เมษายน เวลา 8.30 น.ที่ตลิ่งชัน และเรียบเชิญเพื่อนๆ ทุกท่านด้วยนะครับ

    จัดไปเรยคับท่านอาจารย์

[PrikBaitoey]

เห็นด้วยกับท่าน PrikBaitoey แต่ไม่เห็นด้วยกับประกาศฯ
และขออนุญาต นำข้อคิดเห็นและประเด็นต่าง
ๆ ของท่านนำไปเผยแพร่และใช้พูดอธิปรายในวันรวมพลในวันที่ 30 เมษายน เวลา 8.30 น.ที่ตลิ่งชัน และเรียบเชิญเพื่อนๆ ทุกท่านด้วยนะครับ

30 เมษายน วันนั้นเค้าไปสนับสนุนท่านอธิบดีกันนะครับ  อย่าไปผิดวันนะครับ เดี๋ยวจะกลายเป็นสนับสนุนไปซะ 

วันไม่เห็นด้วย ก่อนหน้านั้นครับ 

[Save Safe]

ไม่เห็นด้วยครับ
แต่ถ้าจะพัฒนา จป วิชาชีพ ที่มีอยู่แล้ว เป็น จป วิชาชีพ เชี่ยวชาญ เฉพาะด้าน
ตามทักษะ ประสบการณ์ น่าจะโอเคร
ผมว่า คำว่า " เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน ควรจะมีความขลัง กว่านี้"

ซึ่งถ้าท่านจะต่อยอดจากนี้ ก็ ควรรับฟัังความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียด้วย

[rscsafety]

การรวมพลมี 2 วันครับ

วันแรกคือวันศุกร์ที่ 25 เมษายน เวลา 10.00 ที่ตลิ่งชัน นำโดยคณะสาธารณะสุข

และวันพุธที่ 30 เมษายน เวลา 9.00 น. ที่ตลิ่งชัน นำโดยกลุ่มชมรม สมาคม คปภ และสมาชิก จป. ทั่วประเทศ เพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศทั้ง 2 ฉบับ

วันที่ 30 เมษายน ไม่ใช่วันสนับสนุนนะครับเพราะผมอยู่ในกลุ่มแกนนำด้วย เราเตรียมธง เตรียมป้ายข้อความต่างๆ ที่ไม่เห็นด้วยเพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศ ทั้ง 2 ฉบับ

ส่วนวันสนับสนุนกฎหมายเป็นที่ 8 พฤษภาคม ซึ่งล่าสุดได้ข่าวมาว่ายกเลิกแล้วครับ

[andaman]

หมายความว่าอย่างงัยค่ะ คือ จป.ทุกคนต้องไปสอบใหม่หมด อย่างนี้หรือค่ะ

[andaman]

การรวมพลมี 2 วันครับ

วันแรกคือวันศุกร์ที่ 25 เมษายน เวลา 10.00 ที่ตลิ่งชัน นำโดยคณะสาธารณะสุข

และวันพุธที่ 30 เมษายน เวลา 9.00 น. ที่ตลิ่งชัน นำโดยกลุ่มชมรม สมาคม คปภ และสมาชิก จป. ทั่วประเทศ เพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศทั้ง 2 ฉบับ

วันที่ 30 เมษายน ไม่ใช่วันสนับสนุนนะครับเพราะผมอยู่ในกลุ่มแกนนำด้วย เราเตรียมธง เตรียมป้ายข้อความต่างๆ ที่ไม่เห็นด้วยเพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศ ทั้ง 2 ฉบับ

ส่วนวันสนับสนุนกฎหมายเป็นที่ 8 พฤษภาคม ซึ่งล่าสุดได้ข่าวมาว่ายกเลิกแล้วครับ

ไม่ได้ไปร่วมขอส่งกำลังใจค่ะ

[Lady_Tangkwa]

ไม่เห็นด้วยเหมือนกันค่ะ ไม่รู้ว่าทบทวนกันบ้างรึเปล่าก่อนออก เฮ้อ!

[Phu...Safety]

    ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ความรู้มีไว้แก้ปัญหา ไม่ได้มีไว้อวดกันเล่น  กว่่าจะเรียนจบมาได้ 4 ปีเลยนะครับท่าน หากไม่มีความรู้จริงๆ ทางมหาลัย..เขาไม่ปล่อยจบออกมาหรอกครับท่าน (ไม่ไช่เอาไก่ไปเส้นไหว้มาแล้วถึงจะจบซักกะหน่อย)    อวดดีเหลือเกิน  กฏหมายฉบับนี้)  ขอให้ประกาศฉบับนี้ ยกเลิกไม่มีผลบังคับใช้ด้วยเถิด

[weerasak92018]

  เซนเซอร์

[Sarinya_bsru]

ไม่เห็นด้วยกับประกาศที่ไม่มีความชัดเจนค่ะ
สู้ๆๆๆค่ะ พี่น้องชาว จปว ทุกท่าน 

[songkran.safe]

คำแถลงการณ์ของสมาคม.......

ประกาศกรมที่ออกมานี้ เป็นโครงการนำร่องตามสมัครใจเพื่อเป็นการพัฒนาและยกระดับคุณภาพในเฉพาะกิจการ

ยังมิได้เป็นกฎหมายใช้บังคับทุกอย่างยังคงเป็นไปตามกฎกระทรวงกำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัยและสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ซึ่งเป็นนโยบายของกรมสวัสดิการฯ ในการขับเคลื่อนเพื่อการส่งเสริมงานด้านความปลอดภัยในการทำงานอย่างหนึ่ง

อย่างไรก็ตามไม่มีผลใด ๆ ต่อ จป.ปัจจุบัน ซึ่งท่านยังคงเป็น จป.ที่ศักดิ์ สิทธิ และหน้าที่ ตามกฎกระทรวงฯ พ.ศ.๒๕๔๙ เหมือนเดิมทุกประการ

ส่วนเหตุที่เลือกประเภทกิจการก่อสร้างก่อนนั้น สีบเนื่องจากอุบัติเหตุในงานก่อสร้างในระยะนี้มีการเกิดอุบัติเหตุอยู่บ่อยครั้งมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บเป็นจำนวนมาก ดังที่ท่านได้รับทราบข้อมูลข่าวสารที่ปรากฎตามสื่อต่างๆ

[ToEY SafEtY]

ไม่มีเห็นอ้างมาตราใด ใน พรบ.ความปลอดภัยฯ และ พรบ.คุ้มครองแรงงานมาตราใด? มีคำถามง่ายๆ ถ้าไม่ทำตามจะมีผลอย่างไร ? จะผิดกฎหมาย แต่ไม่มีบทลงโทษ หรือ? การจะลงโทษได้ต้องมี มาตรารองรับใน พรบ. อธิบดีกำหนดโทษเองไม่ได้ เขียนกฎหมายไม่ทำ link อ้างอิง เป็นกฎหมายหมาหางด้วน มันน่าขรรม
 

[chiadang]

มีคำชี้แจงประกาศออกมาแล้วครับ เขาบอกว่าไม่ได้มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย เป็นเพียงโครงการนำร่องภาคสมัครใจ เพื่อขับเคลื่อนการดำเนินการด้านความปลอดภัยของกรมฯ ไม่มีมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย ทำไมไม่ใช้คำว่า ประกาศ โครงการการทดสอบและออกหนังสือรับรอง จป.ระดับ วิชาชีพเฉพาะด้านล่ะท่าน ออกมาแนวนี้ในอนาคต จะไปสมัครงานที่ไหนเขาจะต้องถามหาตัวนี้แน่นอน

[PrikBaitoey]

ไม่มีผลทางกฎหมาย แต่มีผลทางจิตใจครับ
ตราครุฑส่งไปโรงงาน จะให้นายจ้างเฉยๆๆหรือ ?
ก็ต้องดิ้นรนทำตาม โดยเฉพาะ นายจ้างต่างชาติ
เค้าไม่อยากมีปัญหาหรอก

ถึงจะเป็นนายจ้างไทยก็เถอะ ถ้าเกิดยึกยักๆ
แล้วโดนเพ่งเล็งเป็นพิเศษจะทำอย่างไร

ยังไงก็ต้องดำเนินการฟ้องเอาประกาศฉบับนี้ออกไปภายใน 90 วันนะ

[K13ma]

สอบแล้ว ได้แล้ว แล้วงานด้านความปลอดภัย มันจะดีขึ้นหรอครับ ทำไมไม่ไปแก้ที่ต้นเหตุ ถึง จป.จะเก่งมาจากไหน นายจ้างไม่เห็นด้วย ไม่เอาด้วย มันก็ไม่มีผลอะไรหรอกครับ

เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยค่ะ

[Natthaphon]

    ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง แค่อ่านกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่อง การทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเชี่ยวชาญประเภทกิจการก่อสร้าง
ข้อ 3 ผู้เข้ารับการทดสอบเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน ระดับวิชาชีพเชี่ยวชาญด้านกิจการก่อสร้าง ต้องมีคุณสมบัติอย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้
      (1)...................
      (2)..................
      (3)เป็นผู้ที่จบการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีขึ้นไปหรือเทียบเท่า สาขาวิศวกรรรมศาสตร์หรืออุตสาหกรรมศาสตร์หรือสาขาอื่น ที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง
      (4)เป็นผู้ที่จบการศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงหรือเทียบเท่า ประเภทวิชาโยธาหรือก่อสร้าง หรือสาขาอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง และมีประสบการณ์ในการปฎิบัติงานไม่น้อยกว่า 3 ปี
           สังเกตดูในคุณสมบัติข้อ3 และ ข้อ4 ซึ่งทั้ง 2ข้อไม่ได้เป็นหรือไม่มีคุณสมบัติเป็นเจ้าหน้าที่ความปลอดภัย ตามกฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ เลย เมื่อมีผู้สอบได้หรือสอบผ่าน ในใบรับรองก็จะมีเขียนไว้ว่าเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเฉพาะ ฉนั้นประกาศกรมฉบับนี้ถือว่าใช้ไม่ได้ เพราะไปขัดกับกฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ที่เป็นกฎหมายที่สูงกว่าประกาศกรม

[air_soda]

สรุปคือท่านจะบอกว่า จป.ทุกคนต้องติดบัตร ซึ่งใครๆก็ทดสอบและมีได้หากทำข้อสอบผ่านร้อยละ 60 แล้วที่เค้าร่ำเรียนกันมา 4 ปีเต็มก็ไร้ความหมายหากไม่มีบัตรติดก็หมายความว่าไร้ซึ่งศักยภาพในการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัย

เห้อ...เห็นแล้วเพลีย หาอย่างอื่นทำดีกว่ามั้ยค่ะ
เช่น ลองลงไปตรวจดู(บ้าง)สถานประกอบกิจการให้ดำเนินการเรื่องความปลอดภัยกันอย่างจริงจังซะที ฯลฯ จป.ทุกคนสายเลือดและจิตวิญญาณในการทำงานมีอยู่เต็มเปรี่ยม แต่ที่มันด้อยศักยภาพทุกวันนี้เพราะหลายๆอย่างมันไม่เอื้อต่อการทำงานของจป.ค่ะท่าน

[janpen-99]

ไม่เห็นด้วยคะ
ปล.ตึกถล่มบ่อย ท่านอธิบดีเก้าอี้คงสั่นคลอน เลยดิ้นผิดท่า

[addsafety]

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง  แก้ปัญหาไม่ถูกที่  เก้าอี้ร้อนก้อเสียสละให้คนอื่นที่เขาเป็นงานมาแทนดีกว่า 
หรืออยากเห็นม๊อบ จป.ว  งั้นหรอคร้าบท่าน

[TIPPAWAN_**]

 

เห็นด้วยกับท่าน PrikBaitoey แต่ไม่เห็นด้วยกับประกาศฯ
และขออนุญาต นำข้อคิดเห็นและประเด็นต่าง
ๆ ของท่านนำไปเผยแพร่และใช้พูดอธิปรายในวันรวมพลในวันที่ 30 เมษายน เวลา 8.30 น.ที่ตลิ่งชัน และเรียบเชิญเพื่อนๆ ทุกท่านด้วยนะครับ

เห็นพี่ๆเขาบอกว่าอย่าลืมเอาหมวกนิรภัยของตัวเองไปด้วยนะค่ะ เพื่อความปลอดภัย   

[w2ev2e]

อยากทราบว่าสอบได้แล้วได้อะไร  ถ้าไม่สอบแล้วยังไง ผู้บริหารไม่ได้สนใจอยู่ดีเพียงแค่ทำตามกฎหมาย แล้วถามว่าถ้าสอบไม่ได้แล้วยังไงแสดงว่าบริษัทนั้นไม่มี จป.ตามที่กฎหมายกำหนดหรือไง แล้วถ้า จป.ทั้งประเทศพร้อมใจกันไม่ไปสอบ แล้วกฎหมายจะทำอย่างไร  และเราจะยังคงทำงานเป็น จป.อยู่ที่บริษัทนั้นๆ ได้หรือไม่แล้วบริษัทมีสิทธิไล่เราออกจากงานหรือเปล่า  สอบได้หรือสอบไม่ได้หรือไม่ได้สอบเงินเดือนก็เท่าเดิมอยู่ดี ต้องการพัฒนาคุณภาพแต่ไม่เห็นพัฒนารายได้ของผู้มีคุณภาพขึ้นมาเลย ไม่มีนายจ้างที่ไหนต้องการจ้างพน้กงานที่เงินเดือนสูงหรอกค่ะ เค้าก็หาที่เงินเดือนต่ำๆ กันทั้งนั้นแหล่ะ

[pecat]

ขอยกตัวอย่างสายงานอื่นๆ ที่เกิดขึ้นมาแล้วนะครับ ในกรณีที่มีการสอบโดยไม่ต้องจบจากวิชาชีพนั้นๆ
1. สายงานวิชาชีพครูไม่ต้องจบครุศาสตร์ก็มาสามารถสอบได้  แต่จบครุศาสตร์ไปทำอย่างอื่นไม่ได้
2. สายงานวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม(อันนี้น้อยใจส่วนตัว) ใบผู้ควบคุมสิ่งแวดล้อม จป.บางม.สามารถสอบได้เนื่องจากมีหน่วยกิจวิชาเรียนตามที่กำหนด----คนจบสิ่งแวดล้อมอย่างเดียวตกงานครับ หลายๆบ.จึงเอาจป.ไปสอบใบผู้ควบคุมดีกว่าจ้างสวล. มาเพิ่มอีกตำแหน่ง (ทุกวันนี้คนจบวิท สวล.ไปเป็นครูประมาณ 20-30% อ้างอิงจากรุ่นพี่รุ่นน้องผมเอง)
 
ฯลฯ

ความเห็นส่วนตัว
1. ถ้ากฏหมายตัวนี้ออกแล้วบังคับใช้จริง ผมมองว่าบริษัทจะเอาช่างหรือวิศวที่มีอยู่ไปสอบได้ไม่ต้องรับจป.เพิ่มอีกตำแหน่ง-----จป.ตกงาน

2. ถ้ามีแบบนี้เยอะผมว่าเด็กรุ่นใหม่เรียนอะไรก็ได้ง่ายๆ ไปเหอะ แล้วไปทำงานสอบเอาใบวิชาชีพที่หลัง(ซึ่งมั่วสิ้นดี)

3. แน่จริงออกกฏหมายให้คนเป็นหมอไม่ต้องจบแพทย์ศาสตร์ดูมั่งสิ แบบจบป.ตรีอะไรก็ได้ไทำงานเป็นผู้ช่วยแพทย์แล้วสอบเอาใบประกอบวิชาชีพแพทย์ แล้วให้พวกที่ออกกฏหมายนี้ไปรักษานะครับ ถามว่าจะกล้าไหม

[kannlin]

   โหวตแล้วค่ะ  = ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง   

[phannida_k]

เห็นด้วยกับความคิดที่ต้องการ ยกระดับมาตรฐาน จป.วิชาชีพ นะคะ
ต้องยอมรับความจริงว่า บางครั้ง จป. จบใหม่ ยังไม่มีความรู้งานด้านวิชาชีพตัวเองมากนัก เนืองด้วยประสบการณ์ ( อันนี้คือวัดจากตัวเองนะคะ เพราะยอมรับเลยค่ะว่า บางครั้งเรายังมองหน้างานที่เป็นอันตรายไม่ออก ต้องให้พี่ๆ เพื่อนๆช่วย ส่วนใครที่จบใหม่และมีความรู้ อันนี้ต้องขอโทษด้วยนะคะ )

ประกอบกับ เดี๋ยวนี้ บางสถาบัน เร่งผลิต นักศึกษา ออกมา โดยไม่คำนึงถึงคุณภาพ

แต่ไม่เห็นด้วยที่ ท่านจะออกกฏหมาย ลวกจิ้ม แบบนี้

และยังอยากให้ หน่วยงานภาครัฐเข็มแข็งกว่านี้ด้วยคะ
พนักงานตรวจความปลอดภัย ถ้าเป็นไปได้ ให้มีความรู้ ให้ทัน จป. และ ผู้จัดการโรงงาน และ ขอร้อง อย่าติดห้องแอร์ เดินหน้างาน อย่าเน้นเอกสาร ..

และ พนักงานตรวจความปลอดภัย เป็น จป.ได้ยิ่งดีนะคะ เพราะ เค้าจะรู้งาน เพราะเค้าเคยทำมาแล้ว ไม่ใช่เอา รัฐศาสตร์มาตรวจความปลอดภัย

คอมเม้น ลงทะเลไปไกลเลย 

[C.Ronaldo]

    ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง แค่อ่านกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่อง การทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเชี่ยวชาญประเภทกิจการก่อสร้าง
ข้อ 3 ผู้เข้ารับการทดสอบเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน ระดับวิชาชีพเชี่ยวชาญด้านกิจการก่อสร้าง ต้องมีคุณสมบัติอย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้
      (1)...................
      (2)..................
      (3)เป็นผู้ที่จบการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีขึ้นไปหรือเทียบเท่า สาขาวิศวกรรรมศาสตร์หรืออุตสาหกรรมศาสตร์หรือสาขาอื่น ที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง
      (4)เป็นผู้ที่จบการศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงหรือเทียบเท่า ประเภทวิชาโยธาหรือก่อสร้าง หรือสาขาอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง และมีประสบการณ์ในการปฎิบัติงานไม่น้อยกว่า 3 ปี
           สังเกตดูในคุณสมบัติข้อ3 และ ข้อ4 ซึ่งทั้ง 2ข้อไม่ได้เป็นหรือไม่มีคุณสมบัติเป็นเจ้าหน้าที่ความปลอดภัย ตามกฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ เลย เมื่อมีผู้สอบได้หรือสอบผ่าน ในใบรับรองก็จะมีเขียนไว้ว่าเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเฉพาะ ฉนั้นประกาศกรมฉบับนี้ถือว่าใช้ไม่ได้ เพราะไปขัดกับกฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ที่เป็นกฎหมายที่สูงกว่าประกาศกรม

ผมว่าทาง ผู้ใหญ่ในวงการ safety จะฟ้องศาลปกครอง ในประเด็นนี่ครับ (ฟ้องทั้ง 2 ฉบับ  ให้ยกเลิก)

เนื่องจากประกาศตัวไหม่  ขัดกับกฎกระทรวง กำหนดมาตรฐานในการบริหารและการจัดการด้านความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ.๒๕๔๙ ที่เป็นกฎหมายที่สูงกว่าประกาศกรมตามที่พี่ Natthaphon บอกเลย


ซึ่งเมื่อประกาศ ออกมา มันไม่สามารถบังคับใช้ได้ครับ เนื่องจากขัดกับ กฎหมายที่ใหญ๋กว่า


เขียน กฏหมายไม่ได้ดูเลย ว่าจะเกิดปัญหา

[Jo_PK]

nightbird

ก๊อปปี้ ทำไมหว่า ... ตอบเน้นฮา (ถ้าไม่ชอบ หรือ ไม่พอใจอะไร ก็จะลบออกให้เด้อ คุยกันได้)

 

[ketsarin_ji]

 ไม่ต้องการ กฎหมายฉบับนี้ ขอต่อต้าน !

[Pw]

การรวมพลมี 2 วันครับ

วันแรกคือวันศุกร์ที่ 25 เมษายน เวลา 10.00 ที่ตลิ่งชัน นำโดยคณะสาธารณะสุข

และวันพุธที่ 30 เมษายน เวลา 9.00 น. ที่ตลิ่งชัน นำโดยกลุ่มชมรม สมาคม คปภ และสมาชิก จป. ทั่วประเทศ เพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศทั้ง 2 ฉบับ

วันที่ 30 เมษายน ไม่ใช่วันสนับสนุนนะครับเพราะผมอยู่ในกลุ่มแกนนำด้วย เราเตรียมธง เตรียมป้ายข้อความต่างๆ ที่ไม่เห็นด้วยเพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศ ทั้ง 2 ฉบับ

ส่วนวันสนับสนุนกฎหมายเป็นที่ 8 พฤษภาคม ซึ่งล่าสุดได้ข่าวมาว่ายกเลิกแล้วครับ

ที่ทราบจากอาจารย์คณะสาธารณสุขศาตร์ มา วันที่ 25 คือไปยื่นหนังสือเปิดผนึกคัดค้านการออกประกาศทั้ง 2 ฉบับ
วันที่ 30 เป็นการไปสนับสนุนประกาศ 2 ฉบับนี้ไม่ใช่หรือครับ 
ไม่ทราบวันที่ 30 ที่บอกจะไปคัดค้านกันจริงหรือเปล่า หรือต้องการปล่อยข่าวให้คนไปในวันสนับสนุนเยอะๆกันเเน่ครับ

[kanlayakit]

  ไม่เห็นด้วย ทำตามกฎกระทรวงแรงงานเดิมๆ และ พรบ.ความปลอดภัยฯ พ.ศ. 2554
 นั้นดีอยู่แล้ว

  อย่าดิ้นรนหาเรื่องเลย อะครับ มีแต่สร้างความร้าวฉาน ซะเปล่าๆ

 แค่นี้ก็วุ่นวายพอแล้ว

    อิอิอิ

เหตุผลเดียวกับอาจารย์ค่ะ แค่นี้ก้อวุ่นวายอยู่แล้ว

[vichayanott8999]

ข้อสังเกต ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่องการทดสอบและออกหนังสือรับรอง จป.ระดับวิชาชีพเฉพาะด้าน ด้องประกาศในราชกิจจานุเบกษาหรือไม่ จึงจะมีผลบังคับใช้

[chiadang]

ข้อสังเกต ประกาศกรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงาน เรื่องการทดสอบและออกหนังสือรับรอง จป.ระดับวิชาชีพเฉพาะด้าน ด้องประกาศในราชกิจจานุเบกษาหรือไม่ จึงจะมีผลบังคับใช้

ถูกต้องครับ ต้องประกาศในราชกิจจานุเบกษา จึงจะมีผลใช้บังคับเป็นกฎหมายได้ ดูตัวอื่นประกอบ
แต่ประเด็นคือ ถึงแม้ว่าจะไม่มีสภาพบังคับตามหลัก แต่มันจะมีผลด้านจิตวิทยา และที่ออกมามั่วๆให้สิทธิ์กับผู้ที่จบการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีขึ้นไปหรือเทียบเท่า สาขาวิศวกรรรมศาสตร์หรืออุตสาหกรรมศาสตร์หรือสาขาอื่น ที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง หรือผู้ที่จบการศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงหรือเทียบเท่า ประเภทวิชาโยธาหรือก่อสร้าง หรือสาขาอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับงานก่อสร้าง และมีประสบการณ์ในการปฎิบัติงานไม่น้อยกว่า 3 ปี งานเข้าแน่ครับ จป.สายตรงตกงานแน่ ในอนาคตเอาใครก็ได้มาสอบไม่ต้องจ้าง จป.

[noppadol_1411]

  เมื่อมันใช้ไม่ได้ ก็อย่าไปใช้มัน

  ใครยึดถือตามก็บ้าแล้ว โดยเฉพาะนายจ้าง

    อิอิอิ

[Natthanont]

ได้รับหนังสือชี้แจงมาครับ

[mukkarin]

ไม่เห็นด้วยค่ะ เพราะกฎหมายอ่านแล้วไม่เข้าใจ งง แถมออกกฎหมายมาแบบว่าตามใจคนออก

[K.Sirijan]

ไม่เห็นด้วยเนื่องจากเป็นการแก้ไขปัญหาไม่ตรงจุด  แก้แบบกำปั้นทุบดิน ทั้งที่รู้ว่าสาเหตุคืออะไร แค่นี้ก็ลำบากกันมากแล้ว ยังจะสร้างปัญหาอีก

[Save Safe]

ได้รับหนังสือชี้แจงมาครับ

ยิ่งออกตัวล้อฟรีแบบนี้
ยิ่งเหมือนขายของเหมือนอาจารย์นพดล ว่าไว้จริงๆ

[kowit]

ไม่เห็นด้วยครับ กฎหมายเก่าที่มีอยู่ดีอยู่แล้ว แต่การติดตามควบคุมให้เป็นตามกฎหมายยังไม่เพียงพอ

ถ้ามี จป. เฉพาะด้านแล้ว มันจะดีขึ้นหรอ สอบผ่านมาแล้ว ความรู้เดิม

[wisith]

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ข้อกฎหมายระบุแนวทางปฏิบัติชัดเจนอยู่แล้ว จะออกมาซ้ำๆ ให้ยุ่งวุ่นวายทำไม สงสัยจะว่างงาน เห็นมีคำชี้แจงด่วนออกมา คล้ายกับว่าฉันผิดไม่แล้ว

[it_spak]

ควรไปกระตุ้นที่ตัวนายจ้างให้เห็นความสำคัญของ จป. ดีกว่า แค่นี้ก็ทำงานจับฉ่ายแล้ว   ยิ่งออกมาอย่างนี้เข้าทางนายจ้างเค้าเลย เดี๋ยวก็จะมาเยอะกับเราอีก

[Jo_PK]

มี ร่างกฏหมาย ที่ผ่าน กลั่นกรอง แต่ยังไม่ได้ประกาศใช้ อีกฉบับ .... ตอนแรกคิดว่าจะ รอเคมี เสร็จค่อยประกาศพร้อมกัน แต่ที่ไหนได้ ดอง.... อย่าเพิ่งลืมเด้อ ประกาศไวๆ ไม่ต้อง เกรงใจนายจ้าง

[udom_sri]

ไม่เห็นด้วยครับเจ้านาย

โดยหลักการและเหตุผลในการออกประกาศมันก็ไม่ถูกไม่ควรแล้วครับ
ท่านผู้มีบุญหนักศักดิ์ใหญ่น่าจะมองให้ทะลุหน่อย (เอ๊ะ!!! หรือมีอะไรบังหนอ)
คิดแล้วท้อ

[taitone]

ไม่เห็นด้วยอย่างแรง ถ้าอย่างน้ั้นจะมีหลักสูตรให้เรียนทำมัย ตั้ง4ปี
เอาเวลาไปผลักดันให้นายจ้างส่งเสริมเรื่องความปลอดภัยดีกว่าป่ะ ทุกวันนี้ จป.ที่อายุน้อยๆหรือประสบการณ์น้อยๆทุกวันนี้ต้องทำตัวรีบกันไปหมดแล้ว ครับ เพราะนายจ้างไม่ค่อยให้ความร่วมมือในเรื่องความปลอดภัยเลย

[Apiraq]

ไม่เห็นด้วย....

...แก้ปัญหาไม่ตรงจุด ยังไงก็เหมือนเดิม ....

 

[noppadol_1411]

  ตอนนี้เราๆพอจะได้ประเด็นแล้ว นะครับ

  ในความเห็นส่วนตัว หากเป็นโครงการสมัครใจ

  เราๆน่าจะยุติจบการวิพาก วิจารณ์เอาไว้เพียงเท่านี้

    เกรงว่า จะเสียสัมพันธ์ไมตรีกับ สปร. และ กรมสวัสดิการฯ ต่อไปในอนาคต

  เอาเป็นว่าใคร ใคร่ค้า ให้ค้า

             ใคร ใคร่ขาย ให้ขาย

             ใครจะสมัครเป็นผู้ประเมิน ให้สมัคร

             ใครจะสมัครเป็นผู้ทดสอบ ให้สมัคร

             ทัังหมดไม่ใช่กฎหมายบังคับ (บังคับใครไม่ได้เลย)

              เป็นการเสริมสร้างความรู้ใส่ตัว เป็นประโยชน์ตอนสมัครงานใหม่

             ที่เก่าคงไม่เห็นความสำคัญ

             วุฒิบัตรได้มาให้ใส่กรอบรูปโชว์ไว้ที่หัวเตียงนอน

               โอ นะครับ ตกลงกันตามนี้

             จะได้เอาเวลาไปคุยกันเรื่องอื่นๆที่มีสาระมากกว่านี้

                อิอิอิ
 

[Apiraq]

  เมื่อมันใช้ไม่ได้ ก็อย่าไปใช้มัน

  ใครยึดถือตามก็บ้าแล้ว โดยเฉพาะนายจ้าง

    อิอิอิ

ผมว่านายจ้างบ้าๆมีเยอะนะ.....

 

[kowit]

คัน...แต่เกาผิดจุด

[Nui18]

ไม่เห็นด้วยครับ
จากหลักสูตรที่อ่านมานั้น  หากมันสามารถแก็ไขได้จริงๆ ก็จะพอมีเหตุมีผล
แต่เท่าที่ดู  เพ่งจะรู้ว่า  ข้าราชการระดับนั้น คิดได้แค่นี้เอง หากมีความคิดที่ดีกว่านี้
และสามารถนำมาใช้แก้ปัญหาเรื่องความปลอดภัยฯ ได้จริงๆ ก็น่าสนับสนุน ส่งเสริม
ให้ทั้งพนักงาน จป.วิชาชีพ  และเพื่อนร่วมทำงานได้มีความปลอดภัยกันจริงๆ  ไม่ใช่ทำแบบสุขเอาเผากิน ตามที่ประกาศออกมา จะทำอะไร ถามคนทำงานบ้างท่าน ไม่ใช่นึกอยากจะทำอะไรก็ทำ ตามอำนาจที่มี ไม่ใช่ระบอบคอมิวนิสต์  พอหมดอำนาจมันก็ชายชราคนนึงนั่นแหละครับ
 :wanwan010: :wanwan010: :wanwan010:

[keaw_kun]

เซ็งๆๆๆๆๆๆๆๆ
เจอกฎหมายอย่างนี้

[suthit]

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง การแก้ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัว เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงาน ระดับวิชาชีพ เพียงอย่างเดียว อยู่ที่ผู้บริหารของแต่ละบริษัทฯ
วงการก่อสร้าง ถ้าเป็นของเอกชนบริษัทฯ ใหญ่ ๆ ระบบความปลอดภัยในการทำงานดีมาก ๆ ถ้าเป็นงานก่อสร้างของหน่วยงานราชการจะไม่มีระบบความปลอดภัย เพราะผู้รับเหมา เหมาหลายช่วงเหลือเกินแทบไม่เหลือกำไร แล้วจะเอาเงินไหนไปลงทุนกับความปลอดภัย คนงานก่อสร้างหน่วยงานราชการ สวมรองเท้าแตะ สวมหมวกสานทำงาน คนงานก่อสร้างบริษัทเอกชน สวมอุปกรณ์ความปลอดภัยครบทุกอย่าง มีเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยระดับวิชาชีพ อบรมตอนเช้า ตรวจสอบอุปกรณ์ความปลอดภัย ก่อนเริ่มงานทุกวัน จริงมั๊ยครับ จปว.ทั้งหลาย   

[Tanatorn_Safety]

มหาวิทยาลัยเปิดสอนหลักสูตร เราเรียนกันมา 2-4 ปี เรียนมาจบมาผ่านเกณฑ์มาตรฐาน ได้รับใบวุฒิการศึกษา ขึ้นทะเบียนได้เป็น จป.วิชาชีพ (อนาคตอยากให้แยกสายงานให้ชัดเจนตามแนวสายที่ประกาศดีกว่าไหม และมีการทดสอบให้ได้มาตรฐานก่อนจบก็ได้)
กับ
กรมแรงงานจัดฝึกอบรมให้โดยมีคุณสมบัติ ดังนี้
1,2,3,4
อบรมประมาณ 3 วัน แบบรวดรัด งูๆ ปลาๆ สอบผ่าน ได้วุฒิ จป.วิชาชีพตามกฎหมาย แบบเชี่ยวชาญ คาดว่าจะมีประสิทธิภาพสูงมาก มีคุณภาพแบบสุดๆ (คิดว่าน่าจะเปิดอบรมเป็นหลักสูตรเสริมประสบการณ์แบบธรรดาก็พอมั่งครับ เอาเวลาของพวกท่านๆ ทั้งหลายไปลงพื้นที่ตรวจสอบงานก่อสร้าง ตรวจสอบกฎหมายความปลอดภัย บังคับนายจ้างให้ทำตามกฎหมายดีกว่าครับ)

สาธุๆ 

 

 

[Pw]

หากไม่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย ก็ไม่สมควรออกมาเป็นประกาศกรมฯ ตั้งเเต่เเรก ควรจะออกเป็นโครงการขอความร่วมมือจากสถานประกอบกิจการ ไม่ใช่เพราะว่ามีกระเเสการต่อต้าน เลยออกคำชี้เเจงมาในลักษณะเเก้ผ้าเอาหน้ารอด

[noppadol_1411]

  ถูกต้องแล้วครับ

    อิอิอิ

[rangsafety]

ผมไม่เห็นด้วยตั้งแต่ท่านมานั่งตำแหน่งอธิบดีแล้วครับ เริ่มชัดเจนก็ตั้งแต่การให้สัมภาษณ์ครั้งแรก ที่นั่งร้านถล่มย่านวัชรพล (ยังเกาไม่ถูกที่คันเลย)สุดท้ายเลยเป็นแบบนี้

[noppadol_1411]

 มือสมัครเล่น ไม่ใช่มืออาชีพ เลยพลาด

 น่าเห็นใจ ต้องให้อภัยกัน

 มาตรฐานสมัครใจก็ไม่ขี้เหร่จนเกินไป

 ปะเดี๋ยวมีหลักสูตร งานอุตสาหกรรม 1(2) เมื่อใดพี่จะไปสมัครอบรม

 ยิ่งไม่มีค่าใช้จ่าย (ฟรี) ยิ่งดี

  อยากได้วุฒิบัตรเท่ห์มาใส่กรอบรูปโชว์หัวเตียง

   อิอิอิ

[Katai]

แก้ปัญหาไม่ตรงจุด ดูๆ ไปเหมือนเด็กเล่นขายของ ไร้สาระมาก เห็นใจ จป.ที่ขยันๆ มุ่งมั่นที่จะเอาชนะอันตรายทั้งหลายที่มีอยู่ในไซด์งานมากกว่า เฮ้อ

[noppadol_1411]

 
 ในฐานะเป็นนักไล่ล่าหลักสูตร ความปลอดภัยดีๆ อย่างนี้ สนใจมาก อะครับ

  ผู้นำต้องเข้ารับการทดสอบ(อบรม) เป็นตัวอย่าง

ใครสนใจให้ตามพี่มา (ไม่รู้สำเร็จก่อนพี่อธิบดีจะปลดเกษียณ กันยายน  2557 )

อะเป่า

    รอลุ้น

     อิอิอิ

[Pollywog]

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง..เน้อ

แต่จะเห็นด้วย ก็ต่อเมื่อ มีการทดสอบ และออกหนังสือรับรอง ข้าราชการ วิชาชีพ เฉพาะด้าน บ้าง ..(แซวเล่นเน้อ)

[noppadol_1411]

 
 หากความตั้งใจของพี่อธิบดีกับพี่นพดล ถูกโฉลกกัน

 ก็อยากจะดูว่า มีอะไรในก่อไผ่ หรือ เปล่า

 เห็นเขียนหลักสูตร มา ซะ สวยหรู

 ไม่เข้าถ้ำเสือ ก็ไม่ได้ลูกเสือ

 ย้ำ เป็นมาตรฐานสมัครใจ เสมือนมาตรฐานแรงงานไทย(มรท.80001/2553)

  ดีครับ จะได้นำมาเสริมบารมีงานความปลอดภัยฯ ของเราๆ ให้ต้องมนต์ขลัง

 ประมาณว่า พอเจ้าหน้าที่กองตรวจ เห็นวุฒิบัตรเราแล้ว

   อื้ม พวกเดียวกัน จะต้องเข้าเกียร์ถอยหลัง

   เสือ ไม่กินเสือด้วยกัน

   เขาเรียกว่า เปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาส

  นี้แหละ ความปลอดภัยฯระดับขั้นเทพ(ราชการเป็นโยมอุปถาก)

 ไม่ใช่โยมถากถาง

    อิอิอิ

 

[noppadol_1411]

 หากได้วุฒิบัตรถึง 12 ชั่วโมง จะไม่ลืมพระคุณเลย

   อิอิอิ

[noppadol_1411]

 
  ถ้า จป.ระดับวิชาชีพ ท่านใดอยู่ในวงการงานความปลอดภัยฯ มานาน

  ย่อมรู้ว่า เปลี่ยนอธิบดีใหม่ เสมือนเปลี่ยนเหล้าใหม่ในขวดเก่า

  (แล้วมันจะเกี่ยวกันมั๊ยะเนี๊ยะ)

   อะไรที่กรมสวัสดิการฯ ทำดี ทำเพื่อ จป.ระดับวิชาชีพเราๆ ทุกคน พี่สนับสนุนเต็มที่

  หากไม่ได้ทำเพื่อเรา แต่ไปทำเพื่อใครบางคน เช่น
 
   นายจ้างเลว อันนี้โดนพี่อยู่แล้ว

   เป็นอันว่า เราเข้าใจตรงกันทั้งบอร์ดแล้ว นะครับ

   ปะเดี๋ยว พี่โก้ ของน้อง จะสรุปการโหวต ว่าผลออกมาเช่นไร ?

   เห็นกันแล้วทุกคน ว่าเราไม่ชอบถูกบังคับ แต่เราชอบสมัครใจเอง

    โอ นะครับ หนังเรื่องนี้มันต้องจบลงเช่นนี้อยู่แล้ว

      ขอบคุณที่มีเวปบอร์ดดีๆ เวปมาสเตอร์ดีๆ ที่ให้โอกาสเราๆได้แสดงข้อคิดเห็น

    สมกับเป็นบอร์ดความปลอดภัยฯมาตรฐาน ของประเทศชาติแห่งนี้

      อิอิอิ

[somjid]

 มันไม่ใช่เลย

[chutima_p]

จากความคิดเห็นพี่่ๆน้องๆ ชาวจป. ทุกท่าน...เอามาแชร์คร้า


เจนณรงค์ โกลาหะฬะ เฉพาะด้าน ลองคิดดูถ้าเป็นอุตสาหกรรมการผลิต มีตั้งหลายอย่าง ยา อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยานยนต์ สารเคมี แล้วมันจะเอาคำว่าเฉพาะด้นมาจากไหน

เจนณรงค์ โกลาหะฬะ เก่งโครต เฉพาะด้านคือต้องรู้ทุกอย่างในกระบวนการผลิต.แล้วมันจะออกข้อสอบยังไงถึงจะตอบโจทย์ว่าเฉพาะด้านได้
..
Seagram Kao ถ้าอยากออกกฏหมายนี้จิงๆ ให้รวม จป.ทั้งหมดให้เป็น ข้าราชการ
ร่วมไว้ส่วนกลาง บริษัทไหน อยากได้ จป.ให้ ยื่นขอที่กรม แล้วกรมฯ ส่งไป แล้วกรมก้อต้องจ่ายค่าจ้าง จป.มาปฏิบัติงาน ควบคุมในโรงงาน หรือ งานก่อสร้าง ให้ (จป.เป็น ผู้ตรวจสอบโรงงานไปในตัวเลย)
..

Jojoe Jumboe เห็นด้วยกับพี่เก๋าครับ
..
เจนณรงค์ โกลาหะฬะ เค้าก็บอกว่างบประมาณมีน้อย แต่ที่เรียกเก็บที่ไม่มีหลักฐานเยอะ
..

KwanZa ขี้เซา จป มีไว้ถ่วงอำนาจ และ การทำงานของแผนกอื่น ต่อไป หัวหน้างาน วิศวกรเป็น จป เอง ไม่มีใครถ่วงดุล อุบัติเหตุจะเกิดขึ้นถี่กว่าเเละร้ายเเรงกว่า เพราะ ไม่มีคนที่มีจิตสำนึกด้านความปลอดภัยมาคานอำนาจพวกนี้
..
KwanZa ขี้เซา ตกลงเป้นแค่ความสมัครใจ สงสัยเจอกระเเสเข้าไป เลยรีบออกมาเลยซิ กุว่าเเล้ว ด่วนที่สุด
..

KwanZa ขี้เซา มันไม่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษานี่นา....ไม่ใช้ก้อได้ ตอนนี้ขึ้นยุกะนายจ้างเเล้วละมั้ง
..
Seagram Kao ไม่มีผลทางกฎหมาย แต่มีผลทางจิตใจครับ
ตราครุฑส่งไปโรงงาน จะให้นายจ้างเฉยๆๆหรือ ?
ต้องถอนออก หรือ ยกเลิกอย่างเดียว โครงการก้อไม่เอา...
..

KwanZa ขี้เซา 30 เจอกัน ตลิ่งชัน
..

Seagram Kao เค้าไป 25 ไม่ใช่เหรอครับ ท่าน...
..
KwanZa ขี้เซา อันนั้นกลุ่มไหนล่ะคับ
..
Kookkai Kornthip รุ้สึกจะมีไป 2 วันมั้ง คนละกลุ่ม เหมือนอ่านเจอแว๊ปๆ
..
เจนณรงค์ โกลาหะฬะ มหิดลไง และกลุ่มอื่นๆ
..

Seagram Kao เห็นเค้าโพส เมื่อ เช้าไปไหนซะละ
วัน และเวลา นัดหมาย..!!!!!
รวมพลังเหล่า "จป.วิชาชีพ" ที่แท้จริง!!! ของจริง!!!...ดูเพิ่มเติม
..

Seagram Kao ตกลงอันไหน กันแน่ๆ....

..
Seagram Kao หรือเค้าไม่ไปกันแล้วเพราะ ประกาศล่าสุด ขอความชัดเจนด้วย
..

KwanZa ขี้เซา วันที่ 30 มีประชุมเรื่องตั้ง สภา จป ด้วย ไปทีเดียวเบย
..
ฉันชื่อ แต้ว วันแรกคือวันศุกร์ที่ 25 เมษายน เวลา 10.00 ที่ตลิ่งชัน นำโดยคณะสาธารณะสุข

และวันพุธที่ 30 เมษายน เวลา 9.00 น. ที่ตลิ่งชัน นำโดยกลุ่มชมรม สมาคม คปภ และสมาชิก จป. ทั่วประเทศ เพื่อกดดันให้ยกเลิกประกาศทั้ง 2 ฉบับ (จป.คอม)
..

Seagram Kao ไปๆ 30 นี่แหละ.ถอดถอนให้หมด...
..

Benya Berry ขอความชัวใครไป 30 จะได้เรียกระดมพล
..

KwanZa ขี้เซา เพื่อให้การเรียกร้องกดดันคัดค้านประกาศกรมสวัสดิการทั้ง 2 ฉบับเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพวันที่ 30 เมษายน ที่สำนัก คปภ ตลิ่งชัน ขออาสาสมัครและทีมงานหลักดูแลดังนี้
1.ทีมจัดทำหนังสือเพื่อเรียกร้องคัดค้านประกาศกระทรวงทั้ง 2 ฉบับ
2.ทีมเจาะประเด็นเรื่องหลักเกณฑ์การทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเฉพาะด้าน
3.ทีมเจาะประเด็นเรื่องการทดสอบและออกหนังสือรับรองเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยในการทำงานระดับวิชาชีพเชี่ยวชาญในงานก่อสร้าง
4.ทีมงานดูแลเรื่องอาหารและเครื่องดื่ม
5.ทีมงานปฐมพญาบาล
6.ทีมงานจัดทำป้ายและโปสเตอร์
7.ทีมงานที่มีความรู้เรื่องไฟฟ้า
8.ทีมงานสัณฑนาการ
ขอบคุณครับ
ติดต่อที่ rsc_safety@hotmail.com
ย้ำ อาสาสมัครนะครับ
..
Benya Berry แล้ววันที่25ที่อาจารย์แจ้งละยังไง หรือต้องสองวันเลย
..

KwanZa ขี้เซา อันนั้น เป็นสถาบันเป้นตัวตั้งตัวตี กับมหิดลละมั้งเพราะเห้นมีตั้งขบวนด้วย เเต่ 30 น่าจะ จป ตัวเป็นๆเพียวๆ เน้นเสื้อดำกับหมวกเซฟตี้สีเขียว
..

Benya Berry เค นั้นจะได้จะได้แจ้งเพื่อนๆว่าเราจะไปวันที่30 ส่วนอาสาสมัครเดี่ยวแจ้งไปเมล์อีกที thank you.

[noppadol_1411]

 
  เชิญน้องๆไปกันตามสะดวก

  เพราะพี่ๆน้องๆบอร์ดเรา จบแล้ว

  มัน คือ มาตรฐานสมัครใจ ดังตัวอย่าง

  ISO 9001  ISO 14001  มอก.18001 และ OHSAS 18001 

  ที่ไม่มีใครหน้าไหนบังคับบริษัทฯได้ ยกเว้นลูกค้า และ/ หรือ คู่ค้า

  (ไม่ทำก็ขายของยังต่างประเทศไม่ได้ มันก็แค่นั้นเอง)

  กฎหมายยังไม่เข้ามายุ่ง ถ้าเราไม่บริหารจัดการ ผิดกฎหมายความปลอดภัยฯ

  ทุกฉบับ ที่เกี่ยวข้อง

   เวปบอร์ดเราเป็นเวปความปลอดภัยฯ

  โครงการความปลอดภัยฯอะไรที่ดีๆ มีส่วนส่งเสริม สนับสนุนงานความปลอดภัยฯของเรา

  เชิงบวก

  เราให้การสนับสนุนอยู่แล้ว

  แต่เมื่อพี่อธิบดีแถลงการออกมาแบบนั้น

  ว่าไม่มีกฎหมายมารองรับ เรื่องเป็นอันจบ

  ถึงแม้ว่าเขตอาจจะพูดกันไม่รู้เรื่องบ้าง ไม่เข้าใจกันบ้าง ก็ถือว่า เอาเป็นสาระไม่ได้

   ให้ยึดถือแถลงการณ์(แรงไปหรือเปล่า) ของพี่อธิบดีเป็นหลัก

  เราจะสู้กันอยู่ตรงนี้ ถือว่า เป็นการปิดกระทู้แบบสง่างาม ดีกว่าเมื่อวานหรือเมื่อเช้านี้

   เข้าใจกันง่ายๆ บอร์ดเราจะไม่ร้อน

    ให้ตกลงกันตามนี้

     อิอิอิ

[PrikBaitoey]

ในความลวงมีความจริง ในความจริงมีความลวง ^^
ใครจะไปสนับสนุนหรือคัดค้านอะไร ที่ไหน ก็คิดกันดีๆนะ
ระวังถูกหลอกเป็นเครื่องมือ 

[noppadol_1411]

  ถูกต้องแล้วครับ

  เมื่อเรื่องมันจบแล้ว เข้าใจกันแล้วอย่าดึงบอร์ดไปร่วมชะตาชีวิต ที่เราๆเองควบคุมมันไม่ได้

  ถลก เอ้ยถกกันพอหอมปาก หอมคอ  พอให้ได้ประเด็น 

  เรื่องราวร้ายๆมันก็ผ่านเลยไปแล้ว

  ระดับอธิบดีไม่กล้ากลืนกินคำพูด  ถ้าจะโทษ ต้องโทษที่ปรึกษา ไม่มีความรู้เรื่อง

  กฎกระทรวงแรงงาน ต้นเหตุของปัญหามากกว่า

  มีทั้งหมด 17 หน้า สงสัยพี่อธิบดีจะไม่เคยอ่าน (ข้ามห้วยมา) ก็เข้าใจอยู่

   วันไหนพี่เขาพลิกลิ้น เราๆเอาเรื่องก็ยังไม่สายไปครับ

    ขอเครดิต ให้พี่อธิบดี ด้วย

     Plese
   
        อิอิอิ

[Chanvit]

ไม่รู้มองโลกในแง่ร้ายเกินไปหรือเปล่า แต่แอบรู้สึกว่า

ไปไปมามา สิ่งที่น่ากลัวกว่า ประกาศกรมฯทั้ง 2 ฉบับ

อาจจะกลายเป็นการที่กลุ่มคนบางกลุ่ม ฉกฉวยโอกาส นัดหมายคนมากมาย บอกจะพาไปคัดค้าน ประกาศกรมฯ แต่แท้จริงมีประเด็นแฝงแอบไปนัดคุยกันเรื่องอื่น แต่ใช้มวลชนผู้บริสุทธิ์เป็นเครื่องมือในการกดดัน

ชีวิตเราเริ่มเหมือนเกมส์การเมืองเข้าไปทุกวัน

[PrikBaitoey]

ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว โคนันเคยกล่าวเอาไว้

ใครมีเจตนาอะไร ก็รู้อยู่แก่ใจ

สงสารแต่คนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ หุหุ

เราไม่จบ เราไปต่อ จะไปวันไหนก็แล้วแต่วิจารณญาณ 


ส่วนบ้านนี้ เจ้าบ้านประกาศชัดเจนว่าจบแล้ว สงบ สันติ ปราศจากอาวุธ
ก็จบเถอะ ที่นัดหมายทีี่อื่นมีเยอะแยะ เนอะ 

[Chanvit]

เป็นเพราะหนังสือฉบับนี้แท้ๆ ที่ทำให้คิด

เหมือนแอบนัดกันมาก่อนหน้านี้นานแล้ว ^^

[safety.tip]

   เซนเซอร์

[thanapong]

เป็นเพียงโครงการนำร่องภาคสมัครใจ  ไม่ได้มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย

[prawut]

หาทางบังคับใช้กฏหมายเดิมที่มีอยู่ให้ได้ก่อนดีกว่า......

[Save Safe]

ขนาดมีกฎหมายบังคับ ผู้ประกอบการ บางรายยังหลบหลีกอยู่เลย
นี่ออกมาประกาศ บอกว่า แบบสมัครใจ
...................................
ไปบังคับใช้ สิ่งที่ มีผลบังคับอยู่ ให้เปะ ก่อนดีไหม
ถ้าคิดว่า ทำเต็มที่แล้ว ยังไม่พอ ค่อยออกมาประกาศแบบ ตามสมัครใจ

มันเหมือนโยนความผิดให้ จป. นะ
เหมือนปัญหาทั้งหลายแหล่ เกิดจากการทำงานของ จป. อะไรอย่างงั้น

[isrin1973]

ไปทดสอบเท่เท่เหรอ แบบใบขับขี่จักรยานสองล้อ สุดท้ายก็ต้องยกเลิก รอดูก่อนดีกว่ามีความชัดเจนค่อยว่าอีกที ตอนนี้ก็ชี้แจงนายจ้างให้ดีไม่มีใครไปสงสัยจะงานล่ม

[ToEY SafEtY]

  เซนเซอร์ไปแล้วคุณพี่

  ต่างคนต่างมีอารณ์

    อิอิอิ

[air_soda]

จริงๆ ถ้าประกาศตัวนี้้เน้นไปที่อบรม จป.ว 42 ชั่วโมง เหมือนรื้อฟื้น จป.ว อบรมออกมาทำใหม่มันน่าจะดีกว่าเฉพาะด้านนี้ไหม ซึ่งเท่าที่ศึกษารายละเอียดดูแล้ว มันไม่เวริ์คกับจป.ที่เรียนจบมา 4 ปี

แก้ไขให้ชัดเจนและต่อยอดจากสิ่งที่เป็นอยู่ในตอนนี้มันจะดีกว่า
เช่น จป.ว ที่จบตรง 4 ปี ก็ทำให้เป็นขั้น advance หรือเฉพาะสายงาน ไปจะได้ดูมีมนต์ขลัง
ส่วนใครที่อยากจะเป็น จป.ว ก็ต้องมีประสบการณ์จป.ขั้นสูงอย่างน้อย 5 ปีแล้วมาอบรมเพิ่มเติมอะไรก็ว่ากันไป

ถ้าเหมารวมทุกคนอย่างนี้เรื่องยุ่งๆ ก็ไม่จบ

[Jo_PK]

ผมอยากให้ ใช้ ..สกิลหมู่ ชุบชีวิต.. จป.ว ตกขบวนรุ่นเก่า สามารถ ขึ้น เทคนิคขั้นสูงได้ ..

** ตอนนี้ ผมกังวลมากว่า จะมีการชุมนุม แบบสร้าง หุ่นขึ้นมา แล้วตั้ง สภาจป.

โดย เงาศูนย์+สถาศึกษาเอกชน (นำทีม)

อยากให้ช้า แต่ เน้นคุณภาพ ไม่เน้นผลกำไร ...รอได้..

[sirirat ponsiri]

ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งค่ะเรียนมาก็หนักมากแทบกะอัก เลือด เสือกจะมาให้ทดสอบความรู้อะไรอีก แถมเสือกมีทดสอบต่ออายุอีก จะบ้าตาย ให้ตายเถอะค่ะ วุ่นวายฉิบฉายเมืองนี้ 

[JR]

ไม่เห็นด้วยอย่างอย่าง เชิญไปหารายได้กันที่อื่นเถอะครับ ผมคนหนึ่งที่ไม่สนับสนุน กฎหมายข้อนี้ของท่าน ไม่ใช่ว่าผมเก่งน่ะครับ แต่ผมห่วงท่าน จป.รุ่นพี่ทั้งหลายที่มีประสบการณ์มาเป็น 20 ปี ท่านออกกฏหมายมา แล้วท่านคิดหรือยัง ท่านจะเอาใครมาสอน คนพวกนี้ เผลอๆ ท่านพี่ๆ จป. เหล่านั้นจะเก่งกว่าอาจารย์ ที่จะมาสอนอีก
.....การเรียนรู้มีทั้งภาคทฤษฎี และปฏิบัติ .......

[Jo_PK]

เนื้อหาความปลอดภัย ของไทย เป็นแนว เอาของฝรั่งมาโม ซึ่ง ค่าวิชา เราไม่ได้จ่าย จึงทำให้
วิทยากร มีความรู้ น้อย ผิดๆถูกๆ จึงควรมี สภาวิชาชีพ (ยังไงก็ต้องมี ม.มหิดล กับ มสธ.)
เพื่อปรับปรุงเนื้อหา ให้สามารถ เป็นที่ยอมรับ ของ aec

คือ ให้ จป สามารถ อยู่ใน ตลาดผู้นำ โดยอิง สภาวิชาชีพไทย

ฉะนั้น การ ต่ออายุ ทุก 5 ปี และมีการ อบรม 2 วัน ...ผมยอมรับได้

**ใบอนุญาตการประกอบวิชาชีพ ควบคุมของแต่ละสาขา แบ่งประเภทดังนี้

ใบอนุญาตฯ ประเภทภาคี (ตลอดชีพ)
ใบอนุญาตฯ ประเภทสามัญ *
ใบอนุญาตฯ ประเภทวุฒิ *
ใบอนุญาตฯพิเศษ *

[kadroyai]

  ต่อไปสมัครงาน เค้าก็จะถามหาหนังสือรับรองเฉพาะด้าน   หางานยากละทีนี้

[PrikBaitoey]

ต่อไสมัครงาน เค้าก็จะถามหาหนังสือรับรองเฉพาะด้าน   หางานยากละทีนี้

ถ้าผมเป็นนายจ้างผมไม่ถามหานะครับ ถามก็อาจจะโดนเรียกตังเพิ่มสิ 
ทุกวันนี้ จป. โรงงานนึงมีหลายคน ก็ไม่ได้ขึ้นทะเบียนทุกคนหรอก

ขนาดโรงงานมีวิศวกรหลายคน ยังไม่จำเป็นต้องมี กว. ทุกคนเลยนะครับ 

[HCU OCC 48]

อยากรู้เหมือนกันค่ะ ว่าออกมาเพื่ออะไร เมื่อมีกฏหมายดีๆยุแล้ว ปฏิบัติตามกฏหมายอย่างเคร่งครัดก็น่าจะโอเค แต่หาก จป.ท่านนั้นจะเก่งแค่ไหน แต่นายจ้างไม่เห็นด้วย ทุกอย่างก้อจบ ประกาศเพื่ออะไรค่ะ .....??

[anucha_chu]

ไม่มีค่าใช้จ่ายแล้วนี้เรียกว่าอะไรครับ

[preecha kanpetch]

ผมก็เป็นอีกคนที่อยู่ในวงการจป.มากว่า 15 ปี ขอแสดงความไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งกับแนวคิดของท่านอธิบดี  ควรจะไปดูเรื่องการกวดขัน บังคับใช้กฏหมายกับนายจ้างมากกว่า  ส่วนการจัดตั้งสภาวิชาชีพของจป.อันนี้น่าทำ เพื่อที่พวกเราชาวจป.จะได้มีสังกัดที่เป็นทางการกับเขาบ้าง...

[NichaTM]

ใจจริงเห็นด้วยนะคะกับการพัฒนาวิชาชีพ จป. ... แต่ไม่ใช่การก้าวกระโดด รีบเร่ง แบบนี้    ในหลายๆสภาวิชาชีพเค้ามีหลักเกณฑ์โดยออกมาจากผู้ทรงคุณวุฒิในสาขานั้นๆ  กลั่นกรองแล้ว  ทบทวนแล้วจึงออกมาได้  เช่น  การออกใบประกอบโรคศิลป์  หมอเรียน 6 ปี พยาบาลเรียน 4 ปี ถ้าไม่เข้ารับการทดสอบจนผ่านก็จะไม่ได้ใบประกอบโรคศิลป์  ทั้งๆที่จบปริญญาแล้วเช่นกัน จะถือว่าทำอาชีพนี้ผิดกฎหมาย ... แต่เค้ามีการ update skill โดยสภาวิชาชีพรับรองผล ค่าใช้จ่ายไม่แพงเวอร์ และอบรมต่างๆส่วนใหญ่จะเป็นองค์กรภาครัฐเป็นผู้จัด  ไม่เหมือน จป. ปัจจุบัน Training เยอะมากภาคเอกชนซะส่วนใหญ่   .... แต่ว่าถ้าคุณให้เราเข้ารับการทดสอบแล้ว  ค่าใบ Cer ก็ตามมานะคะ 

[deda]

ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งอีกคนค่ะ เอาเกณฑ์อะไรมาตัดสินว่าอุบัติเหตุจากการทำงานเกิดจาก จป.เป็นสาเหตุค่ะ ถึงได้มาแก้ที่จป. คิดว่าถูกจุดถูกสาเหตุแล้วเหรอ... อะไรๆก็โทษ จป.นะ ลองมาดูการทำงาน ดูปัญหาที่จป.พบสิค่ะ จะแก้ยังไง

[Pw]

ไม่มีค่าใช้จ่ายแล้วนี้เรียกว่าอะไรครับ

อันนี้เป็นพัฒนาศักยภาพด้านการตรวจวัดและประเมินสภาพเเวดล้อมในการทำงานครับ ไม่เกี่ยวกันกับประกาศครับ

[Save Safe]

ไม่มีค่าใช้จ่ายแล้วนี้เรียกว่าอะไรครับ

เมียงมัน (ภาษาอีสานครับ)

[safetytoon]

ไม่ว่าจะเป็น จป.180+42 หรือ จป.ที่เรียน 4 ปี ประกาศฉบับนี้ก็มีผลกับวงการ จป.ทุกคนอยู่ดีครับ ..ลองคิดดูซิครับว่าหากไม่มีเสียงคัดค้านของพวกเราชาว จป.วิชาชีพ
ทางกรมจะออกประกาศ.ว่าเป็นการสมัคใจที่จะเข้ารับการทดสอบหรือไม่
 ดังนั้นช่วยกันออกมาครับ มาบอกให้กรมฯรู้ว่าชาวจป.วิชาชีพไม่เอา
ประกาศแบบนี้ จะแก้อะไรก็ควรแก้ให้มันตรงจุดหน่อยครับ
 ป.ล.อย่าเห็นแก่ตัวกันให้มากครับถ้าเห็นว่าตัวเองได้ประโยชน์ก็จะยอมรับแล้วไม้่ได้มองผลเสียในระยะยาวของวงการวิชาชีพ จป.

[sodchun]

เห็นด้วยกับคุณพี่ PrikBaitoey ค่ะ และขอข้อมูลนำไปเผยแพร่นะค่ะ

[charnon26]

เฉพาะด้าน แล้วมันจะเอา ด้านใหน ละ

ซ้าย ขาว หน้า หลัง อย่าออกมาแบบเดาส่งแบบนี้ดิ

ตอนเรียน ก็เรียนมันทุกด้าน หรือ ต้องไปลื้อ หลักสูตรมหาลัย เพื่อที่จะต้องตามใจ

คนออกกฎหมาย ปล. มั่วได้ใจ แมวเอย..

[JR]

ชอบความคิดของคุณ Jo_PK ครับ
เพื่อเข้าสู่ AEC ทำไม ไม่ทำให้ใบ Cer ของ จป.เมืองไทย เป็นที่ยอมรับใน AEC ด้วยละครับ
เผื่อเราจะได้ go inter กันบ้าง เพิ่มโอกาสให้กับ จป. ได้หาประสบการณ์ใหม่ๆ
....ลองหาหลักสูตรที่สามารถเที่ยบกับ NEBOSH ได้ผมว่าน่าสนใจครับ.....

[cupid]

งงงงงงงงงงงง
ไม่ใช่ จป. ก็สอบได้หรือ
ท่าน ๆๆ คิดอะไรกันอยู่
ออกมาแบบผิด ๆ ใครเขาจะยอมรับกันครับ ท่าน

[deda]

ไม่มีจป.คนไหนที่จะยอมรับกับข้อนี้ได้หรอกค่ะ ไม่บังคับแต่ก็ส่งจดหมายให้ไปอบรมมาที่บริษัท นายจ้างเค้าจะมานั่งหาข้อมูลเหมือนเรา หรือเราจะอ้างว่าไม่บังคับแต่ตัวกฎหมายมันก็เขียนอยู่ทนโท่ว่าบังคับใช้ตั้งแต่เมื่อไหร่ แล้วนายจ้างเค้าจะเชื่อเหตุผลของเราหรือกฎหมายล่ะ เค้าต้องให้เราไปร่วมอยู่ดี แ
้วยังไงสุดท้ายก็ต้องเข้าร่วมงั้นสิค่ะ...จบกัน

[noppadol_1411]

 ตอนนี้วัตถุประสงค์กรมสวัสดิการฯ ออกมาในแนว " สภาวิชาชีพ "

สมเจตนารมณ์ที่เราๆต้องการ

 ไม่รู้ว่า " จุ๊หมาน้อยขึ้นดอยสุเทพ "  อะเป่า

 พี่อธิบดีพูดไม่เห็นจะตรงกัน สักวัน พี่เป็นเง็ง

 ทำให้นึกถึง ระบบสมรู้ร่วมคิด

 แรงงานเขต 2 ไม่เห็นจะรับมุขนี้เลย

  น่าจะหาความจริงอีกสักครั้งว่า

   " สภาวิชาชีพ " มีตัวตนจริง อะเป่า  หรือ เป็นสภาโจ๊กใส่ไข่

     อิอิอิ

[หัวใจ SHT]

ตอนนี้วัตถุประสงค์กรมสวัสดิการฯ ออกมาในแนว " สภาวิชาชีพ "

สมเจตนารมณ์ที่เราๆต้องการ

 ไม่รู้ว่า " จุ๊หมาน้อยขึ้นดอยสุเทพ "  อะเป่า

 พี่อธิบดีพูดไม่เห็นจะตรงกัน สักวัน พี่เป็นเง็ง

 ทำให้นึกถึง ระบบสมรู้ร่วมคิด

 แรงงานเขต 2 ไม่เห็นจะรับมุขนี้เลย

  น่าจะหาความจริงอีกสักครั้งว่า

   " สภาวิชาชีพ " มีตัวตนจริง อะเป่า  หรือ เป็นสภาโจ๊กใส่ไข่

     อิอิอิ

ความจริงน่าจะส่งท่านอธิบดีไปเรียน จป 4 ปี ให้จบก่อนมาเป็นอธิบดีนะ น่าจะตั้งคุณสมบัติคนที่จะมาเป็นอธิบดีดูแลงานด้านความปลอดภัยในสถานประกอบการนะ จะได้เข้าใจบทบาทหน้าที่ จป วิชาชีพอย่างเราให้ถูกต้อง ตาม กม. และจรรยาบรรณวิชาชีพ

[noppadol_1411]

 
  พอดีการแต่งตั้งคนของรัฐบาลมาเป็นอธิบดี ใช้วิธีย้ายข้ามห้วย

 (มาจากสถาบันพัฒนาฝีมือแรงงาน)

  ไม่ใช่สายตรงอาชีวอนามัยและความปลอดภัย

  ปัญหาเลยเกิด เพราะความไม่รู้ ไม่ชำนาญการ

    ตอนนี้เราเลยต้องรับสภาพ ค่อยแก้ไข เอาแบบไม่แก้ตัว

  สุดท้าย หวยออก เป็น " กฎหมายไม่รับรอง โครงการสมัครใจ "

    โอ นะครับ เป็นอันว่าจบ เอาแบบศพสวย

    เมื่อเรียนผูก มันก็ต้องหัดเรียนแก้

    ผิดเป็นครูบาอาจารย์
   
      อิอิอิ

[Save Safe]

ขอยกตัวอย่างสายงานอื่นๆ ที่เกิดขึ้นมาแล้วนะครับ ในกรณีที่มีการสอบโดยไม่ต้องจบจากวิชาชีพนั้นๆ
1. สายงานวิชาชีพครูไม่ต้องจบครุศาสตร์ก็มาสามารถสอบได้  แต่จบครุศาสตร์ไปทำอย่างอื่นไม่ได้
2. สายงานวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม(อันนี้น้อยใจส่วนตัว) ใบผู้ควบคุมสิ่งแวดล้อม จป.บางม.สามารถสอบได้เนื่องจากมีหน่วยกิจวิชาเรียนตามที่กำหนด----คนจบสิ่งแวดล้อมอย่างเดียวตกงานครับ หลายๆบ.จึงเอาจป.ไปสอบใบผู้ควบคุมดีกว่าจ้างสวล. มาเพิ่มอีกตำแหน่ง (ทุกวันนี้คนจบวิท สวล.ไปเป็นครูประมาณ 20-30% อ้างอิงจากรุ่นพี่รุ่นน้องผมเอง)
 
ฯลฯ

ความเห็นส่วนตัว
1. ถ้ากฏหมายตัวนี้ออกแล้วบังคับใช้จริง ผมมองว่าบริษัทจะเอาช่างหรือวิศวที่มีอยู่ไปสอบได้ไม่ต้องรับจป.เพิ่มอีกตำแหน่ง-----จป.ตกงาน

2. ถ้ามีแบบนี้เยอะผมว่าเด็กรุ่นใหม่เรียนอะไรก็ได้ง่ายๆ ไปเหอะ แล้วไปทำงานสอบเอาใบวิชาชีพที่หลัง(ซึ่งมั่วสิ้นดี)

3. แน่จริงออกกฏหมายให้คนเป็นหมอไม่ต้องจบแพทย์ศาสตร์ดูมั่งสิ แบบจบป.ตรีอะไรก็ได้ไทำงานเป็นผู้ช่วยแพทย์แล้วสอบเอาใบประกอบวิชาชีพแพทย์ แล้วให้พวกที่ออกกฏหมายนี้ไปรักษานะครับ ถามว่าจะกล้าไหม

หัวอกเดียวกันเลยครับ

[deda]

กฎหมายทดสอบจป.ก่อสร้างก็ออกตามมาแล้วค่ะพี่น้อง 555 โครงการนำร่องจริงๆ ไม่ได้บังคับกันเล้ยยยย

[deda]

คุณสมบัติของผู้ที่เข้าทดสอบ
1. เป็นจป.วิชาชีพ
2. เป็นจป.เทคนิคขั้นสูงมีประสบการณ์ไม่น้อยกว่า 1 ปี
3. จบป.ตรีสาขาวิศวกรรมศาตร์ อุตสาหกรรมศาสตร์สาขาที่เกี่ยวข้องก่อสร้าง
4. จประดับประกาศนียบัตรวิชาชีพขั้นสูงหรือเทียบเท่าประเภทโยธาก่อสร้างหรือที่เกี่ยวข้องกับก่อสร้างมีประสบการณ์ไม่น้อย 3 ปี

สรุปแล้ว ไม่ต้องเรียนจป.ก็ได้นะ อืม...

[kowit]

อบรม 5 วัน เท่ากับ เรียนมา 4 ปี  รุ่งแน่

[noppadol_1411]

 
  เรื่องนี้มันซับซ้อน ซ่อนเงื่อนซ่อมปม พลิกไปพลิกมา

  ยากที่น้องๆ จป.ระดับวิชาชีพ จะตามทัน

  อะไรๆที่มันไม่เกี่ยวข้องกับเรา วางๆ ปลงๆ ไว้บ้างก็ดี

  สถานการณ์ตอนนี้ผ่อนคลายไปตั้งเยอะแล้ว

    อะไรที่มันมากเกินไป ก็ไม่ดี

    อะไรที่มันน้อยเกินไป (เหมือนไม่ดูดำ ดูดี) มันก็ไม่ดี

    บอร์ดเราเป็นเพียงศาลาพักใจ หากไฟมันลงเมื่อใด หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการดับเพลิง

    ใหญ่อย่างพี่ มันก็เอาไม่อยู่

      ใช่เป่าน้องเสก  โลโซ

      ที่เอาอยู่

        อิอิอิ

   

เอาอยู่ (acoustic version) - เสก โลโซ

 

[noppadol_1411]

   แด่ความปลอดภัย ที่กลับมาอยู่ข้างเราอีกครั้ง

   ขอตายในอ้อมกอดเธอ
 
   

ขอตายในอ้อมกอดเธอ (เสก โลโซ)

[deda]

 

[noppadol_1411]

  กรมสวัสดิการฯ ใช่ว่าจะทำถูก ซะทุกเรื่อง

  ยุคนี้หลายๆอย่างพี่ก็ไม่ปลื้ม

  แต่เราอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง

  อะไรๆที่พอจะให้อภัยกันได้ ก็สมควรทำ

  คนเราอายุไม่อยู่ยืนยาว ถึง 100 ปี

    หัดรักกันไว้บ้างก็ดี

  สังคมมันจะน่าอยู่ขึ้น

    โอ นะครับ คิดมากไป จินตนาการมากไป เรื่องราวอะไรที่มันไม่ใช่ของเรา มองห่างไว้

  บ้าง

    อะไรที่มันเป็นเรื่องราวของเรา พินิจ พิจารณาแล้วว่า หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันก็ต้องฟันฝ่า

  กันไป

    อะไรที่มันสมัครใจทำแล้ว สบายใจก็ให้ทำ

    อะไรที่มันไม่สมัครใจ เพราะถูกบังคับ ก็ต้องดูให้ดี ว่าเขาบังคับจริง หรือเปล่า ?

    ให้ยึดถือหลักฐานเป็นหลัก

    กฏหมายลูกใดที่มันขัดแย้งกับกฎหมายแม่ เป็นอันตกไป

    ลูกจะมาฆ่าแม่ ไม่ได้เด็ดขาด

     ลองดูครับ ใจร่มๆก็ได้ ดูๆกันไปก่อน

      โอ นะครับ ด้วยความปรารถนาดี

        จาก สว. แปลว่า ผู้สูงวัยคนนี้

          อิอิอิ



 

   

[kadroyai]

เอ่อ แล้วเราต้องเอากฎหมายตัวนี้ไปประเมินหรือป่าวเนี่ย แล้วจะประเมินเป็นเกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องดีละ

[Jo_PK]

ที่กังวล คือ กังวล จริงๆ ไม่ตั้ง สภาความปลอดภัยวิชาชีพ ... ก็ยังจะดีซะกว่า ...


การทำแล้วพลาดแบบไม่รู้ นี่ไม่ได้ติดใจความอะไร แต่ที่ ทำไปเพราะ เห็นแก่ผลประโยชน์
แล้วคิดว่า ทำได้ ยื่นได้ แต่ที่ทำควร จริงๆ หรือ ไม่ ก็ไม่ได้ตรอง..อันนี้ น่ากลัว

ที่จะเอา ประโยชน์ ของ ปวส. มาเพิ่มจำนวนมากๆ เช่น ของเดิม มี 1 แสนคน
ก็เอา มาเพิ่ม 2 แสนคน(ปวส.) แล้วให้ผลประโยชน์แบบ ประชานิยม เพื่อให้เลือก ตนมาเป็น ประธาน และชุดสภา แล้วบอกว่า 1 สิทธิ์ โหวด ...

มองไกลๆ ดูที่เจตนา ... ไม่ได้ซับซ้อน / ตอนนี้ ขอยังไม่ด่วนสรุป แต่เอาธุรกิจ เน้นผลประโยชน์ ประมาณว่า จบ ตรงมา แต่ อบรม อะไรๆ ก็ไม่ได้ เนื่องไม่ขึ้นทะเบียน ไม่ตรงคุณสมบัติ ต้องจัดโดยมี อุปกรณ์ที่ นี้ ผ่านการ คาริเบส แบบที่ ทำให้ ทำเองไม่ได้ ฯลฯ

งานนี้ ขอผู้นำ ที่เห็นแก่ส่วนรวม ทีเถอะ หน่วยงานศึกษารัฐ ลุกขึ้นมาหน่อย เหนื่อยมากสุดก็ 3 ปี ให้เอกชน 100% มาทำมาร่าง มันจะ สะดุดเอา


** กฏหมายเขียนโดยคน ใช้ใจร่าง จึงสำคัญที่ ใจดวงนั้นมีวุฒิภาวะ มีก็ดี ไม่มีก็ไม่ดี แน่นอน ... 

ชาวยุ่น มี กฏระเบียบ ที่ดี และ ยินดีที่จะ ทำ เหมือน น๊อตที่ เกลียวละเอียด หัวละเอียด เข้ากันได้ พอดิบพอดี ... เกลียวที่หยาบ หัวน๊อตที่ละเอียด ฝืนขัน ก็พัง

[TIPPAWAN_**]

 
ท่านอธิบดี ทำงานอยู่ดีๆ ก็อยากให้ จปว. รวมตัวกันไปเยี่ยม
จัดให้แกหน่อยค่ะ 30 เมษา 

[safety.pro]

"แน่นอนผมไม่เห็นด้วย กับความคิดโง่ๆของอธิบดีผนิช..คนนี้ ถ้าท่านเห็นแก่ประโยชน์ของส่วนรวมจริงๆ ทำไมท่านอธิบดีคนนี้มันไม่คิดจะตั้ง "สภาวิชาชีพ จป.ให้เป็นมาตรฐานเดียวกับพวกวิศวกร" อาจมีการสอบภาคี จป.วิชาชีพ ,สามัญ จป.วิชาชีพ และวุฒิ จป.วิชาชีพ กันไปเลยครับ

ท่านอธิบดีมีผลประโยชน์กับพวกบริษัทฯที่รับจ้างอบรมแบบหลับๆ 2-3 วันแล้วได้วุฒิบัตรหรือเปล่า ถ้าคิดจะให้ จป.วิชาชีพไปอบรมฯแบบนั่งหลับๆ โดยอธิบดีการจ้างวิทยากรแก่ๆจบด๊อก ที่ไม่มีความรู้และประสบการณ์การทำงานจริงอะไรเลย มานั่งอ่านให้ฟังเหมือนเด็กๆหรือครับ ผมไม่ยอมรับครับ เพราะมันปัญญาอ่อนสิ้นดี และที่สำคัญผมเสียดายเงินมากๆ

***เพราะแบบนี้ ผู้บริหารบริษัทฯผม และน้องๆ จป.วิชาชีพไม่โง่ไปสอบหรอกครับ การสอบก้อเหมือนเอาคนเก่ง..ไปนั่งนั่งให้คนโง่สอน*** น้องๆจป.ผมเก่งงานทั้งหน้างานและเอกสารความรู้ที่แน่นปึ้ก เขี้ยวลากดินทั้งนั้น
เผลอๆวิทยากรกรรมการคุมสอบ (ที่จบรัฐศาสตร์มีความรู้ จป.แค่หางอึ่ง ที่เบ่งพองลมอย่างเดียว) อาจจะโดนน้องๆจป.วิชาชีพ สอนเชิงมวยใหม่จน กรรมการคุมสอบตกเวทีตายก่อนสอบมากกว่ามั่ง 5555...
 

[Jo_PK]

ใจ อยากให้ ค่อยๆ ใจเย็น

เพราะ วิทยากรความปลอดภัย ทั้งหลายที่ ทำงานกัน เหมือน "ปิดทองใต้ฐานพระ"

จน เราๆท่านๆ มีงาน มีอาชีพ ได้ทำให้ผู้อื่น ได้ทำงานที่ใจรัก

อยากให้เกียรติ์ เจ้าหน้าที่กรมสวัสดิ์ ทั้งที่ เกษียณ และที่ทำงานอยู่

เพราะ ความกตัญญูรู้คุณ เป็น ..เครื่องหมายของคนดี..(ที่ผู้อื่นมองเข้ามา)

[Natthaphon]

      พี่ว่านะ น้องๆทุกคนใจเย็นขึ้นหน่อยนะ เพราะเมื่อดูจากหนังสือชี้แจงที่กรมสวัสดิการประกาศมาว่าไม่มีผลต่อกฎหมาย แสดงว่าประกาศกรมทั้ง 2 ฉบับนี้ทางกรมสวัสดิการจะไม่นำขึ้นมาประกาศในราชกิจจานุเบกษา (กฎหมายทุกฉบับที่ออกมา ถ้าไม่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา จะไม่มีผลทางกฎหมายใดๆทั้งสิ้น)
      ฉนั้นพี่ว่าเรื่องนี้น่าจะพับเก็บเข้าแฟ้มได้แล้วนะครับ บางครั้งเมื่อเราแสดงว่าคิดเห็นอะไรไป บางอย่างบางเรื่องเขียนแรงมากไป มันก็จะไม่ดีทั้ง 2 ฝ่าย คื่อ จป.ทุกคนทุกท่านและหน่วยงานราชการ เพราะ จป.กับกรมสวัสดิการต้องทำงานอยู่ด้วยกันไปนานแสนนาน

[Chanvit]

อาจารย์มหาลัยไหน เป็นคนร่างประกาศชุดนี้ ก็รู้ๆกันอยู่

ตอนแรกบอกวันที่ 30 จะไปสนับสนุน พอเห็นกระแสเลยกลับใจเปลี่ยนไปสร้างภาพว่าคัดค้าน แต่จริงๆตั้งใจไปนัดคุยเรื่องสภาวิชาชีพกันสะงั้น ว่าแต่คนกลุ่มนี้ไม่รู้กันจริงๆหรือแกล้งไม่รู้กันว่า จะมีสภาได้ มันต้อง มี พรบ.สภาวิชาชีพกันก่อน

เรื่องราวมันเริ่มจะซับซ้อนยิ่งนัก

[PrikBaitoey]

อาจารย์มหาลัยไหน เป็นคนร่างประกาศชุดนี้ ก็รู้ๆกันอยู่

ตอนแรกบอกวันที่ 30 จะไปสนับสนุน พอเห็นกระแสเลยกลับใจเปลี่ยนไปสร้างภาพว่าคัดค้าน แต่จริงๆตั้งใจไปนัดคุยเรื่องสภาวิชาชีพกันสะงั้น ว่าแต่คนกลุ่มนี้ไม่รู้กันจริงๆหรือแกล้งไม่รู้กันว่า จะมีสภาได้ มันต้อง มี พรบ.สภาวิชาชีพกันก่อน

เรื่องราวมันเริ่มจะซับซ้อนยิ่งนัก

1. มหาลัยไหนครับ
2. แน่ใจหรอครับ     

 

[Chanvit]

อาจารย์มหาลัยไหน เป็นคนร่างประกาศชุดนี้ ก็รู้ๆกันอยู่

ตอนแรกบอกวันที่ 30 จะไปสนับสนุน พอเห็นกระแสเลยกลับใจเปลี่ยนไปสร้างภาพว่าคัดค้าน แต่จริงๆตั้งใจไปนัดคุยเรื่องสภาวิชาชีพกันสะงั้น ว่าแต่คนกลุ่มนี้ไม่รู้กันจริงๆหรือแกล้งไม่รู้กันว่า จะมีสภาได้ มันต้อง มี พรบ.สภาวิชาชีพกันก่อน

เรื่องราวมันเริ่มจะซับซ้อนยิ่งนัก

1. มหาลัยไหนครับ
2. แน่ใจหรอครับ     

 

เอาเป็นว่า ไม่พาดพิงชื่อดีกว่า เดี๋ยวจะทะเลาะกันเปล่าๆ เพราะเป็นแค่เพียงตัวหรือกลุ่มบุคคลไม่กี่คน และแต่ละคนก็มีเหตุผลของตนเอง ถ้าติดตามมาตั้งแต่ตอนร่างท่านก็จะรู้

บอกได้แค่ว่าเป็น อาจารย์ ม.เอกชนแห่งหนึ่ง

[arty]

ไม่เห็นด้วย ครับ

โดยเฉพาะเหตุผลตามวรรค 2 ของประกาศ ที่ว่า  ดังนั้น เพื่อเป็นการพัฒนาศักยภาพของบุคลากรด้านความปลอดภัยในการทำงานให้มีความพร้อมเชิงคุณภาพ.....บราๆ

ท่านเอาเวลาไปบังคับใช้กฎหมาย ตามภารกิจ (ท่านเขียนไว้ในวรรค 1 ของ ประกาศ)
ของท่านให้เต็มที่ก่อนดีกว่า
-สคร.จ นั่งตรวจเอกสาร ในสำนักงาน ตรวจ หรือ สปก.ดีเด่น ดูแต่แฟ้ม
-พนักงานตรวจความปลอดภัย ตาม พรบ.ความปลอดภัย ท่านมีกี่คน พอหรือยัง ไม่ใช่
 พนักงานตรวจแรงงานชำนาญการ (รัฐศาสตร์) มาสอน จป.ว จบมหา'ลัย (อาชีว
อนามัยฯ)
- บังคับใช้กฎหมาย แบบประณีประณอม ยอมๆ ยืดๆ

ถ้าท่านทำงานกันจริงจังแล้ว มันจะเป็นแรงผลักดันให้ จป.ว ใน สปก. ทำงานง่ายขึ้น มีความสำคัญขึ้น  และเกิดการพัฒนาตามทิศทาง ที่ควรเป็นและศักยภาพ ของแต่ละบุคคล/องค์กร

   

[Facilitator Safety Crane Systems]

ถ้ามันถูกต้อง ก็ต้องทำ สิ่งที่สอนคนเราไม่ได้ คือ สามัญสำนึก

[Jo_PK]

สภาโจ๊ก 3/3

คลิปนี้คลิปโปรดผมเลย .... สุเทพสภาโจ๊ก ออกนาที ที่ 5.00 น.  T T

ฮามากๆ ...

กวี : สายน้ำไม่ไหลย้อนกลับ

บรุษท่านหนึ่งได้กล่าวไว้


** ดูรายการ สภาโจ๊ก ไปก่อน ... พับเก็บเรื่อง ต่างๆ เอาไว้ (เหมือนระบบซุกกิ้งซึสเต็ม...)

[kunthawach]

คัดค้านประกาศ...ด้วยคน...

[noppadol_1411]

 
  ปวส.อยากเป็น จป.ระดับเทคนิคขั้นสูง ให้ตามลิงค์นี้ไปครับ

  http://www.shawpat.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=103&lang=th

  ทำอะไรให้ทำตามลำดับหลัง ลำดับไหล่

  เรียนข้ามชั้นไปถึง จป.ระดับวิชาชีพ โดยอาศัยพี่อธิบดีคนนี้

 น่าจะเกิดสงครามกลางบอร์ด จป.ดอทคอม แน่นอน

    ใช่เป่า jojo sung

      อิอิอิ

   

[noppadol_1411]

 
  น้องศรีธนญชัย จะเกิด ดันมาติดที่ศรีธนญชัย

  ศรีธนญชัยดังจะรู้ชะตากรรมของตนเอง

  ฟ้าส่งศรีธนญชัยมาก่อน ทำไม ทำไม ดันต้องส่งน้องศรีธนญชัย ตามมาเกิดติดๆ

   ดังนั้น วิธีการแก้ไขอันโหดร้าย ก็ คือ พี่ปิตุฆาตน้อง

  แม่บอกผมว่า " เอาน้องไปอาบน้ำ ล้างให้สะอาด ทั้งภายนอก และภายใน "

  (ความหมายประมาณนั้น)

    สุดท้ายพี่ชายผ่าท้องน้อง ล้างเอาไส้ เอาตับ เอาไต มาทำความสะอาด

  เวรกรรมมีจริง ชาติต่อๆมา น้องศรีธนญชัย เกิดมาตามล้างตามผลาญพี่ชาย

    ไม่รู้ว่า เรื่องราวของเราๆ จะเหมือนกับนิทานที่พี่เล่าให้ฟัง อะเป่า

  เรื่องนี้ ต้องถาม jojo sung ผู้หยั่งรู้อนาคต ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับเราๆ ต่อๆไป

    โอ นะครับ บอกให้ ยอ ก็ต้อ ยอ เพราะเราเป็นคนกินข้าว

      อิอิอิ

[thanapong]

สงสัยลองผิดลองถูกมั้ง

[Yuki07]

จริงๆแล้วตอนแรกก็รู้สึกเฉยๆค่ะ ให้สอบก็สอบ แต่พอโทรไปถามศูนย์ความปลอดภัยแรงงานเรื่องคุณสมบัติของผู้สอบเฉพาะด้าน ด้านอื่นๆ ที่ไม่ใช่ก่อสร้าง
คำตอบ คือ ต่อไปในอนาคตข้างหน้า จป. ด้านอื่นๆ รวมถึง จป.วิชาชีะ อาจไม่ต้องเรียนแล้ว เพียงแค่มีคุณสมบัติตรวตามประกาศก็สามารถสอบ และขึ้นทะเบียนเป็น จป.ว ได้เลย เนื่องจากเจ้าหน้าที่เค้าแจ้งมาว่าคุณสมบัติของ จป.ด้านอื่นอาจจะคล้ายๆ จป.ก่อสร้าง ค่ะ และที่สำคัญเค้าบอกว่าที่ออกประกาศแบบนี้มาเพื่อรองรับสถานประกอบกิจการที่ขาดแคลน จป. เช่น กิจการเหมืองแร่ ที่ค่อนข้างหา จป. เข้าไปทำงานได้ยาก และสถานประกอบกิจการโรงงานอยากจะใช้ด้วยก็ได้ หนูเลยถามต่อไปอีกว่า.....ถ้าเป็นแบบนี้มีอะไรรองรับ จป. ที่จบ 4 ปีหรือไม่ ในอนาคตแน่ใจได้อย่างไรว่าเด็กจบใหม่จะไม่ตกงาน เพราะถ้าหนูเป็นเจ้าของสถานประกอบการคงไม่เสียเงินจ้างปริญญาตรีหรอก เนื่องจากฐานเงินเดือนค่อนข้างสูง สู้เอาพนักงานในโรงงานไปอบรม แล้วสอบเป็น จป. ดีกว่าไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่มแถมไม่ผิดกฎหมายด้วย เพราะสอบมาแล้ว ขึ้นทะเบียนแล้ว คำตอบคือ....ตอนนี้ยังไม่มีมาตรการรองรับ แต่อยากให้คิดเป็นกลาง คือ อย่าคิดว่าตัวเองเสียผลประโยชน์ แต่ให้คิดว่าเป็นโอกาศให้กับบุคคลอื่นได้เข้ามาร่วมใช้วิชาชีพด้วยกัน และเปิดโอกาศให้สถานประกอบกิจการได้เลือกใช้ จป.ตามที่สถานประกอบกิจการพึงพอใจ แบบนี้ก็คิดต่อเองว่าหากมีประกาศออกมาถ้าท่านเป็นเจ้าของประกอบกิจการ ท่านจะเลือก จป. แบบไหน...(ความคิดเห็นส่วนตัวน่ะค่ะ เหมือประกาศออกมาเพื่อเอื้อผลประโยชน์ให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดหรือเปล่า คะ)

[noppadol_1411]

   
  เอื้อประโยชน์ " ให้น้องศรีธนญชัย "  อะครับ

  ตามสูตร แก้ไขปัญหา จป.ระดับวิชาชีพ ขาดแคลน

   มันเป็นเหนือเมฆ 2

  แต่คงไม่ง่ายอย่างที่พี่อธิบดี เขาคิด

   เพราะกระบวนการออกกฎหมายต้องผ่านสภาฯ ถึง 3 วาระ (มันไม่ใช่หมู)

  ขณะที่ยังเป็นรัฐบาลรักษาการณ์

   และ ที่สำคัญแรงต้านยังมีอีกมาก

  ขอบคุณน้องที่ให้ข้อมูล

   เข้ามาหลบหลังพี่แล้วน้องจะปลอดภัย

    อิอิอิ

  http://www.oknation.net/blog/print.php?id=314907

[deda]

รอดูกันต่อไป จะเป็นหมู หมา กา ไก่ ก็ต้องรอดู กันต่อไปอย่างงั้นใช่มั้ยค่ะ เฮ้อ!!! เห็นแล้วเพลีย คงต้องทำใจรอแล้วล่ะสิ

[dusit007]

จริงๆแล้วตอนแรกก็รู้สึกเฉยๆค่ะ ให้สอบก็สอบ แต่พอโทรไปถามศูนย์ความปลอดภัยแรงงานเรื่องคุณสมบัติของผู้สอบเฉพาะด้าน ด้านอื่นๆ ที่ไม่ใช่ก่อสร้าง
คำตอบ คือ ต่อไปในอนาคตข้างหน้า จป. ด้านอื่นๆ รวมถึง จป.วิชาชีะ อาจไม่ต้องเรียนแล้ว เพียงแค่มีคุณสมบัติตรวตามประกาศก็สามารถสอบ และขึ้นทะเบียนเป็น จป.ว ได้เลย เนื่องจากเจ้าหน้าที่เค้าแจ้งมาว่าคุณสมบัติของ จป.ด้านอื่นอาจจะคล้ายๆ จป.ก่อสร้าง ค่ะ และที่สำคัญเค้าบอกว่าที่ออกประกาศแบบนี้มาเพื่อรองรับสถานประกอบกิจการที่ขาดแคลน จป. เช่น กิจการเหมืองแร่ ที่ค่อนข้างหา จป. เข้าไปทำงานได้ยาก และสถานประกอบกิจการโรงงานอยากจะใช้ด้วยก็ได้ หนูเลยถามต่อไปอีกว่า.....ถ้าเป็นแบบนี้มีอะไรรองรับ จป. ที่จบ 4 ปีหรือไม่ ในอนาคตแน่ใจได้อย่างไรว่าเด็กจบใหม่จะไม่ตกงาน เพราะถ้าหนูเป็นเจ้าของสถานประกอบการคงไม่เสียเงินจ้างปริญญาตรีหรอก เนื่องจากฐานเงินเดือนค่อนข้างสูง สู้เอาพนักงานในโรงงานไปอบรม แล้วสอบเป็น จป. ดีกว่าไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่มแถมไม่ผิดกฎหมายด้วย เพราะสอบมาแล้ว ขึ้นทะเบียนแล้ว คำตอบคือ....ตอนนี้ยังไม่มีมาตรการรองรับ แต่อยากให้คิดเป็นกลาง คือ อย่าคิดว่าตัวเองเสียผลประโยชน์ แต่ให้คิดว่าเป็นโอกาศให้กับบุคคลอื่นได้เข้ามาร่วมใช้วิชาชีพด้วยกัน และเปิดโอกาศให้สถานประกอบกิจการได้เลือกใช้ จป.ตามที่สถานประกอบกิจการพึงพอใจ แบบนี้ก็คิดต่อเองว่าหากมีประกาศออกมาถ้าท่านเป็นเจ้าของประกอบกิจการ ท่านจะเลือก จป. แบบไหน...(ความคิดเห็นส่วนตัวน่ะค่ะ เหมือประกาศออกมาเพื่อเอื้อผลประโยชน์ให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดหรือเปล่า คะ)


ดูจากคนที่ศูนย์ความปลอดภัย  ตอบแบบลวกๆ  ไม่รู้สาเหตุของปัญหาเลย ( พวกรัฐศาสตร์คงมีปัญญาคิดได้แค่นี้ )

1. เขาก็ต้องเลือกจป.อบรมสิ เงินเดือนน้อยกว่า  พวกบริษัทให้เงินเดือน อย่าง 1500 แต่รับผิดชอบขนาดงานเหมืองแร่  ไปเป็นยามรักษาการณ์ดีกว่ามั่ง  ทำฝ่ายผลิตทำโอที ยังได้เงินเดือนมากกว่า ไม่ต้องรับผิดชอบมากด้วย

2. และพวกบริษัทอยากได้จป.แต่ให้เงินเดือนน้อย  แต่ลงประกาศ เว็บjob ไป พอจป.มาสมัครก็ไม่เอาเพราะเงินเดือนเเพง   แต่ทำเรื่องไปที่กรมสวัสดิการว่ากำลังหาจป.วิชาชีพอยู่  แบบนี้ทำไมไม่ตรวจสอบ

3. งานเหมืองแร่ หรืองานอะไร  ถ้าเงินเดือนดี  ผู้บริหารสนับสนุน สวัสดิการดี  ใครเขาก็อยากทำ  ไม่ใช่ผลิตจป.วิชาชีพมาก ให้เงิน 12000  ผลิตจป.วิชาชีพให้ตายเขาก็ไม่เอา  เพราะไม่คุ้มกับที่ต้องรับผิดชอบ

4. ปลงตกกับพวกราชการไทย เช้าชามเย็นชาม  ดีแต่กู้ ดีแต่พูด ดีแต่อยู่ห้องแอร์แล้วมโนภาพหน้างาน  เวรกรรมประเทศไทย 

[noppadol_1411]

  พอพูดถึงรัฐศาสตร์ รู้สึกเสทือนหลายคนอยู่

 โดนพี่นพดล เต็มๆ

 โดนน้องปู

 โดนพี่เทพ

   เปลี่ยนคำพูดพาดพิงที่มันเหมาะสมกว่า สวยงามจะดีมากน้องจ๋า

 อยากเห็นจิตใจที่ดีงาม โอบอ้อมอารี เผื่อแผ่ผู้ที่ลำบากกว่าเรา

   ลด อีโก้ ลงบ้างก็ดี นะ

   ลองดูไปก่อนอย่างพี่ณัฐพล ว่า ไม่ดีหรือครับ

     อิอิอิ

[NichaTM]

ถูกต้องค่ะ อ.นพดล ...แสดงความคิดเห็นแบบใจเย็น ๆ ไม่ใส่อารมณ์มาก  เดี๋ยวแก่เร็วกันนะคะ  (ถือคติ จป. ต้องหน้าตาสดใส  อ่อนวัยอยู่เสมอค่ะ 555)